Sve resore u Vladi trebalo bi obvezati da s posebnom pozornošću strateški i operativno pristupaju turizmu kao horizontalnoj pojavi, u skladu s važnošću razvoja turizma za Hrvatsku.
Nažalost, rasprave o tome koliki je utjecaj turizma na hrvatsko gospodarstvo i BDP zamagljuju mnogo važnije pitanje. Ono je vezano uz način na koji je tako visok udio učinka od turizma generiran i koje su posljedice takvog koncepta razvoja. Pri tome uopće nije u pitanju nesposobnost drugih industrija da zauzmu veći udio u BDP-u, nego činjenica da je turizam kakav imamo opasan toliko da ozbiljno ugrožava i nacionalnu sigurnost.
U tom je smislu hrvatski turizam među najizloženijima u Europi, i to prije svega zbog izrazito visoke sezonalnosti (70 posto noćenja u srpnju i kolovozu) i prostorne koncentriranosti (95 posto noćenja u primorskim mjestima, a više od 50 posto u Istri i na Kvarneru). Nemojmo zaboraviti vrlo nepovoljnu strukturu smještajnih kapaciteta (60 posto noćenja ostvari se u kampovima i privatnom smještaju), sivu ekonomiju (svako četvrto noćenje nije registrirano), nisku potrošnju (samo 66 eura po danu) te izrazito visoku mobilnost naše potražnje (80 posto gostiju dolazi nam osobnim automobilima).
Zbog toga nisam siguran da u ovoj godini u kojoj će biti oboren mnogi rekordi trebamo samo slaviti. Baš sad trebamo priznati da nam se i ove godine turizam dogodio i da njime napokon moramo početi upravljati.
To je lakše reći nego učiniti. Uostalom, postoje i snažni otpori promjenama zbog sitnorentijerskog mentaliteta i tradicije ljetne lake zarade u koje je uključen iznimno velik broj obitelji (a to znači i birača iz svih političkih opcija) koji na ovaj ili onaj način ovise o iznajmljivanju soba i apartmana i/ili pružanju najjednostavnijih ugostiteljskih usluga posluživanja hrane i pića. Slični su otpori promjenama prisutni i zbog niske razine stručne kompetentnosti kako u privatnom, ali i u javnom sektoru te zbog nedostatka međuresorne suradnje. Međutim, ondje gdje su najžešći otpori obično su i mjesta u kojima treba najprije djelovati. Zato predlažem samo četiri područja na koja bismo se mogli fokusirati.
Brz rast broja ležajeva u privatnom smještaju i njihova loša iskorištenost ozbiljan su problem. Zato bi trebalo obvezati privatne iznajmljivače da se udržuju u difuzne hotele, prepuste svoje kapacitete na prodaju turističkim agencijama ili da dodatno ulažu, prošire kapacitete i da dalje profesionalno posluju kao mali pensioni ili hoteli. To bi u kratkom roku produljilo sezonu i donijelo veće prihode zbog ujedinjene i profesionalne prodaje usluga, a onda i mogućnosti novih ulaganja. Sve pružatelje usluga u ugostiteljstvu (uključujući i pružatelje usluga smještaja u kućanstvima i one koji pružaju usluge posluživanja hrane i pića) treba obvezati na stjecanje kvalifikacije u struci i na cjeloživotno obrazovanje kao preduvjet za obavljanje djelatnosti.