U današnjem tekstu spomenuta je odgovornost članova uprave. Naš pravni stručnjak prof. dr. sci. Hrvoje Kačer kaže da u sudskom postupku ne može jedini temelj biti čl. 501. ZTD-a, kada je u pitanju dug koji je napravilo ovisno društvo. Ističe i čl. 10. istog zakona, a u njemu se govori o probou pravne osobnosti, tj. o tome da odgovorne osobe odgovaraju za poslovanje tvrtke svojom imovinom.
U tužbi je Auto SL 91 zaista inzistirao i na odgovornosti članova uprava Uljanik Tesu, Uljanik komercijale i Tesco Cara, ali sud je to odbacio. Pojednostavnjeno rečeno, kako nije dokazano da su članovi uprava tih tvrtki upućivali Upravu Tesco-Cara s kim će sklopoti posao, tako nije bilo moguće dokazati i njihovu odgovornost.
Profesor Kačer kaže da je inače rijedak slučaj u sudskoj praksi da netko bude osuđen kao osoba koja je odgovorna za štetu koju je nanijela svojoj tvrtki.
