Hoće li najprije krenuti oporavak, pa onda krediti ili će krediti generirati oporavak? Kako sada stvari stoje, dok svi čekamo naznake oporavka poduzećima ostaje samo okrenuti se izvozu, poboljšati strukturu bilance, ubrzati cash flow i uljepšati ukupnu bonitetnu sliku. Zbog zatrpanosti lošim portfeljem i velikim rezerviranjima bankari sigurno neće prvi pružiti ruku. Zato će biti korisno pogledati Liderov popis kreditnih problema i uputa za njihovo rješavanje.
Trenutačni blagi trend pada kamata na aktivnoj strani posljedica je slabe potražnje, odnosno konkurentske pritiska te pada cijene izvora financiranja. S druge strane ekonomsko okruženje i dalje utječe na rast rizika i djeluje u suprotnome smjeru. Na kamatnu maržu sada ponajprije utječe visok rizik plasmana – u korporativnom je sektoru više od 30 posto loših kredita. Osim toga regulatorni je trošak poslovanja na domaćem bankovnom tržištu i dalje osjetno viši od prosjeka EU.
Projekti mogu biti isplativi i uza znatno veće kamate od hrvatskih. Ako poduzetnik drži pod kontrolom troškove osoblja, troškove nabave sirovina, najma, komunalija, marketinga, tada trošak financiranja ne predstavlja nepremostivu prepreku. Na manje od deset posto kamata za kratkoročni krediti u jednoj banci ne mogu računati – žali nam se mali slavonski poduzetnik, anonimno, naravno, jer mu ne pada na pamet bankarima se zamjeriti, jednom će ‘ljubav’ između realnoga i bankarskog sektora ponovno procijetati. Tih deset posto, uz još neke povremene kreditne obveze, u godini odnesu mu gotovo petinu ukupnih prihoda. Jedan nam poljoprivrednik kaže kako dugoročni/investicijski kredit ne može dobiti jeftinije od osam posto. Osam posto za djelatnost koja nema ni brz ni velik povrat na kapital! Treći je poduzetnik, iz meteške branše i dalmatinskoga kraja, vodio tešku bitku da za gotovinski mostni kredit od stotinjak tisuća kuna (trebao mu je za održavanje tekuće likvidnosti) banci ne isporuči cijeli privatni život – banka je tražila osobnu zadužnicu dvostruko veće vrijednosti od traženoga iznosa kredita i popis sve poduzetnikove privatne imovine.
Povijesno niske kamate po kojima se zadužuje država i to još dok je u statusu ‘junk’ ne utječu bogzna kako na aktivne kamate domaćim dužnicima. Istina, trend pokazuje silazni smjer, ali više jer pada potražnja za kreditima nego zato što su se stekli ‘tehnički’ uvjeti za kamatni spust. Zašto? Zato što je u izračun kamata uključen trošak izvora financiranja (uglavnom domaćih depozita), trošak inozemnog zaduženja banaka, visina regulatornog troška, odnosno cijena zadovoljavanja regulatornog okvira monetarne politike, trošak rizika, operativni troškovi i očekivani profit, odnosno povrat na uloženi kapital, pojašnjavaju iz Erste banke.
Trenutačni blagi trend pada kamata na aktivnoj strani posljedica je slabe potražnje, odnosno konkurentske pritiska te pada cijene izvora financiranja. S druge strane ekonomsko okruženje i dalje utječe na rast rizika i djeluje u suprotnome smjeru. Globalna kretanja na obvezničkim tržištima i pad prinosa kod novih izdanja posljedica su smjera monetarne politike Europske središnje banke, posebno odluke o kupnji državnih obveznica. U tom kontekstu, unatoč padu nominalne kamatne stope, premija rizika na hrvatski dug i dalje ostaje naglašena. Transmisiji je kanal na cijenu i dinamiku zaduženja privatnog sektora znatno sporiji, novac iz sfere monetarne politike i financijskih tržišta sporo dolazi do realnog sektora – zaključuju u Erste.
Iz Splitske banke dodaju kako kamate lagano padaju već pet godina, pri čemu je došlo i do vidljive diverzifikacije izvora financiranja – inozemni su izvori financiranja smanjeni, a domaći povećani, posebno oročeni depoziti stanovništva. Kada je riječ o kamatnoj marži koju svi neljubitelji banaka spominju, pristojno rečeno, u negativnom kontekstu, u banci kažu na nju sada ponajprije utječe visok rizik plasmana – u korporativnom je sektoru više od 30 posto loših kredita. Osim toga regulatorni je trošak poslovanja na domaćem bankovnom tržištu i dalje osjetno viši od prosjeka EU.
S druge strane, visok stupanj konkurencije i pad potražnje za kreditima privatnoga sektora stvaraju pritisk na pad kamatne marže. Učestale izmjene propisa i nesigurnost koja se stvara u posljednje vrijeme usporavaju trend smanjenja marže. Moramo biti svjesni da bi mogući gubici u bankarskom sektoru uslijed promjene zakonskih propisa, pogotovo retroaktivno, imali za posljedicu rast kamatne marže, ali i smanjeni kreditni potencijal, čime bi se troškovi neracionalnih odluka pojedinih klijenata prebacili djelomično i na teret cijeloga gospodarstva. Dinamika konvergencije kamatnih stopa prema onima na najrazvijenijim tržištima EU ovisi o sposobnosti domaće gospodarske politike da se smanje makroekonomski rizici, pogotovo u javnim financijama. Također, teško je očekivati takvu razinu kamatnih stopa dok se ne eliminira valutni rizik, odnosno dok Hrvatska ne krene prema eurozoni – zaključuju u Splitskoj banci.
