Osim kompanija s burze u prva je tri kvartala prikazalo 304 milijuna kuna operativne dobiti, ali kad se u računicu uvrste financijski rashodi, najčešće krediti i rezervacije dubioza, iskazale su neto gubitak od 104 milijuna kuna.
Kao dobar primjer kompanije koja ostvaruje operativnu dobit, ali je u neto gubitku, može se izdvojiti zagrebački Badel 1862. Taj je proizvođač alkoholnih pića u prva tri kvartala ove godine upravilo 238 milijuna kuna, a poslovni su rashodi iznosili 231 milijun kuna. Naizgled lijep iznos od sedam milijuna kuna zarađen iz poslovanja vrlo brzo poništavaju financijski rashodi koji su u promatranom razdoblju iznosili 40 milijuna kuna. Ukupan gubitak kada se ukalkuliraju i ostale stavke računa dobiti i gubitka iznosi 26 milijuna kuna. Slična priča ponavlja se i u rezultatima Belja koje je u prva tri kvartala iz osnovnog poslovanja ostvarilo dobit od 98 milijuna kuna, no u kombinaciji sa 127 milijuna kuna financijskih rashoda i samo tri milijuna kuna financijskih prihoda dolazi do neto gubitka od 23 milijuna kuna. Osam kompanija s burze u prva je tri kvartala tako prikazalo 304 milijuna kuna operativne dobiti, a zapravo su iskazale neto gubitak od 104 milijuna kuna.
Kada se govori o stavci financijskih rashoda, riječ je naravno o izdacima za kamate i vraćanje kredita te negativnim tečajnim razlikama. Gotovo isti obrazac ponavlja se u rezultatima Dalekovoda i Atlantic Grupe, a prije su se operativnom dobiti često hvalili u Podravci i Agrokoru. Kako napominje ekonomski analitičar Roman Rinkovec, rast operativne dobiti ne mora biti samo rezultat povećanih prihoda od prodaje.
Nažalost, kod nas, ali i u svijetu, sve je više slučajeva u kojima se rast operativne dobiti može zahvaliti rezanju troškova, pri čemu najdeblji kraj izvuku zaposlenici, ali to su već osnove kapitalizma – ističe Rinkovec, dodajući da bi svi investitori ‘prerezali vene’ da nadu što više kompanija u kojima raste operativna dobit.
