Home / Biznis i politika / Referendum načinje pitanje nove podjele na ‘lijeve’ i ‘desne’

Referendum načinje pitanje nove podjele na ‘lijeve’ i ‘desne’

Nakon liberalizacije ekonomije i liberalizacije društva multikulturalizmom liberalizacija obitelji dolazi kao treći korak. Njime završava razaranje tradicionalnih društava.

U mjesto užarene teme, referendum o ustavnoj definiciji braka, idemo na jednu samo naizgled načelnu: što danas, a još više sutra mogu postati velike političke teme u zapadnim demokracijama? Dakako da je riječ o ciljanoj podvali, jer teme su suštinski povezane. I kada kod nas prođe ova groznica u vezi s referendumom o braku, na dnevni red svih onih koji se bave ili se žele baviti politikom i političkim organiziranjem doći će neizbježno pitanje – što danas može pokrenuti birače, čime ih se može pridobiti?

To pitanje neprije-mjerenosti starih političkih podjela na lijevo i desno i nužne definicije novih razlikovnih političkih tema, na kojima će se gubiti ili dobivati izbori, možda se najeklatantnije vidi u Hollandeovoj Francuskoj. Socijalist Hollande dobio je izbore na klasičnoj matrici zasićenja desnicom, opterećenom korupcionaškim aferama, i na protivljenju striktnoj proračunskoj štednji, za što se u EU zalagala njemačka kancelarka Merkel.

I sve do tog trenutka francuska je priča potpuno klasična i uobičajena. No čim je postao predsjednik, Hollande je odlučno krenuo i uz potporu svoje većine u Skupštini proveo zakon o istospolnim bračnim zajednicama. I na tome je protiv sebe dobio milijun ljudi na prosvjedima u Parizu, ozbiljne kritike ne samo konzervativnih, već i izrazito lijevih francuskih intelektualaca. Ukratko, probudio je Francusku. Pritom valja imati na umu veliku razliku između našeg i francuskog poimanja svjetonazorske desnice. Konzervativac iz izrazito sekularne Francuske, osobito kada je riječ o partnerskim odnosima, bio bi pandan našem ljevičaru, a možda bi ga katkad posprdo zvali i komunjara. Ono što je u Francuskoj li-jevo poimanje partnerskih odnosa, kod nas se javno i ne spominje da ne bi bilo suviše šokantno i nepri-stojno.

Pitanja su: zašto se konzervativna i socijalistička Francuska ujedinila u prosvjedu protiv izjednačavanja istospolnih partnerskih zajednica s brakom? Zašto je François Hollande proveo to izjednačavanje na početku mandata, praktički kao glavni projekt? Tek nakon odgovora na ta dva pitanja, može se potražiti odgovor na treće i četvrto: koje će biti nove velike teme političkog razlikovanja u zapadnim demokracijama i koja je uloga hrvatskog referendum o braku u tom (globalnom) kontekstu?

Odgovori nisu jednostavni, jer riječ je o ozbiljnoj političkoj prekretnici. I nužno su osobni. Slobodarska i sekularna Francuska nije se usprotivila Hollandeovom izjednačavanju istospolnih zajednica s brakom zato što su odjednom postali uskogrudni i netrpeljivi prema različitom. I drugo: François Hollande nije započeo mandat potezom kojim je dobio protiv sebe ujedinjenu lijevu i desnju Francusku zato što baš voli izazove. Već zato što provodi globalnu agendu zakonske intervencije u sferu tradicionalne obitelji, koju je prije njega u jednoj katoličkoj (ali ne i konzervativnoj) Španjolskoj dosljedno proveo socijalist José Zapatero i koju je, onako usput, u maloj eksperimentalnoj Hrvatskoj trebao provesti Zoran Milanović.

Nakon liberalizacije ekonomije svedene na trgovinu bez granica i ograničenja, liberalizacije društva ideologijom multikulturalizma, liberalizacija obitelji dolazi kao treći korak, kojim bi razaranje tradicionalnih društava bio više-manje dovršen. U međuvremenu su i neoliberalizam u ekonomiji i multikulturalizam dovedeni u pitanje.

Odnos prema toj novoj agendu ‘globalizacije’ obitelji postaje i još će više postajati nova bitna tema političkog razlikovanja u zapadnim demokracijama, u kojima politička korektnost i ideologija ljudskih prava bez granica vode u jednom smjeru, a bilo građana i zabrinutost za tradicionalne vrijednosti u drugom, pri čemu se potiru razlike između tradicionalne lje-vice i tradicionalne desnice. Referendum o ustavnoj definiciji braka kod nas tek otvara taj proces. U kojem će smjeru dalje ići ovisi o tome u kojoj će mjeri ljudi koji se bave politikom uspjeti prepoznati nove političke teme i novi birački potencijal i na koji će ga način kanalizirati. Mogu to uraditi jednom integrativnom politikom, kao što to primjerice čini Merkel vješto uzimajući dijelove i konzervativne i neoliberalne agende, do granica održivosti. Zbog čega je nitko ne voli, a većina ipak bira. A mogu to učiniti i uz nove podjele. Što je više u našoj maniri.