Urbanom okolišu na zadatke kojima se u velikoj mjeri bave dizajneri i arhitekti, a koji su danas prepušteni nasumičnim odlukama vladajućih struktura. Stoga je potrebno osvijestiti činjenicu da se bez donošenja odluka o javnom prostoru nakon konzultacije sa strukom neće podići razina pozitivne percepcije Hrvatske u EU u tom segmentu – objašnjava Borovnjak, koja je jedna od organizatorica ‘Dana D’, festivala dizajna na kojem će se 7. lipnja u Zagrebu, među ostalim, raspravljati o suživotu grada i dizajna u najširem smislu. Smatra da intervencija dizajnerske struke može pomoći urbanim centrima, koje majka priroda nije podarila ljepotom kakvom se, recimo, diće Istra ili Dalmacija, da se repozicioniraju na europskoj mapi.
Recimo, ogroman potencijal leži u napuštenim gradskim zonama, spomenicima industrijske baštine, kao što je Gredelj, u kojem će se ove godine na prijedlog Zagrebačkog holdinga održati ‘Dan D’ te poslužiti kao svojevrsna testna platforma za planirani gradski kreativni klastar. Upravo na takve sadržaje trebao bi se fokusirati Zagreb, koji će ulaskom u EU na sebe preuzeti vodstvo za ovaj dio regije – zaključuje Borovnjak.
No za uspjeh takvih intervencija važna je publika, koju valja odgojiti i stvoriti predispozicije za bogat javni život. Ta jednadžba da bi nešto bilo A mora prvo biti B vrijedi i u slučaju industrijskog dizajna, na kojem su, recimo, imidž izgradile skandinavske zemlje. Kako objašnjava Marko Golub, voditelj galerije HDD-a, postojanje nacionalne strategije riješilo bi prioritete vezane uz dizajn na ekonomskoj razini, u pitanju distribucije sredstava i ulaganja te usmjerenog djelovanja institucija. Kao primjer navodi Nizozemsku, koja je i bez mnogo prirodnih resursa, ali s dobrom strategijom ulaganja u kreativne industrije kao što su dizajn, arhitektura i IT napravila velik iskorak u posljednjih dvadeset godina te se danas spominje kao jedna od najpotencijalnih meka kreativnosti.
Također, kad se govori o imidžu Hrvatske u EU, smatraju Golub i Borovnjak, od dizajnera najčešće se očekuje parcijalan angažman na, recimo, plakatima i vizualnim identitetima za ovu ili onu prigodu. No ako sve staje na tome, onda podliježemo stereotipu koji kao struka nastojimo razbiti – da dizajn služi isključivo uljepšavanju.
Naši profesionalni i kreativni kapaciteti i naša odgovornost trebali bi se zaslati dalje od toga – zaključuje ekipa iz HDD-a.
A odgovornost za percepciju države imaju i pojedinačne kompanije koje plasiraju svoje proizvode na domaćem tržištu, a nakon 1. srpnja postaju i konkurencija igračima iz Europske unije. Tu u priču ponovo ulazi marketinška struka, čiji je zadatak na najbolji mogući način prezentirati kvalitetu autohtonih, izvorno hrvatskih ili, pojednostavljeno, proizvoda ‘Made in Croatia’. Koliko je to važno za percepciju države dovoljno se sjetiti stereotipa o čitavoj kineskoj populaciji koji su i u našoj državi izgrađeni na osnovi kvalitete proizvoda koji dolaze iz toga najmnogoljudnijeg tržišta na svijetu.
Prema riječima Anamarije Horaček, koja je media director u Unex Grupi, ‘Made in Croatia’ trebao bi kod potrošača izazivati samo pozitivne konotacije, koje se ponajprije odnose na kvalitetu, podrijetlo proizvoda, svijest da se kupnjom proizvoda podržava domaća industrija i osigurava radna mjesta.
No da bi svi navedeni igrači bili uspješni u svojoj posrednoj ili neposrednoj ulozi bildanja imidža države od presudne je važnosti kvaliteta komunikacije u užem smislu. Zapravo, komunikacijski stručnjaci i PR industrija zajedno s ostalim igračima iz kreativnog sektora nisu samo bitni u pozicioniranju države, nego i bildanju imidža i reputacije bilo koje institucije, organizacije, programa, brenda, pojedinca ili korporacije.