Home / Biznis i politika / Opustošena Hrvatska pred izazovom slobode kretanja u EU

Opustošena Hrvatska pred izazovom slobode kretanja u EU

Čija će biti depopulizirana dubrovačka rivijera za trideset godina? Onoga tko ima projekt, novac i zna što čini. Jednako vrijedi za Slavoniju, Liku, Istru… Kako sada stvari stojte, mi to nismo.

Nisu samo rezultati popisa stanovništva ponovno potaknuli rasprave o nužnosti hrvatske demografske obnove, obnovili upozorenja o dugoročnom izumiranju i na mala vrata otvorili priču o politici useljavanja stranaca. Zbog ulaska u EU i liberalizacije tržišta rada na srednji će rok useljenička migracija u Hrvatsku biti vrlo izgledna, bez obzira na to hoće li Hrvatska dotad imati strategiju demografske obnove i useljeničku politiku. To je jednostavno ovdje, pred vratima.

Čini mi se da je prvi na tu neizbježnost upozorio Radimir Čačić, dok je još bio duboko u oporbi. Doduše, na sebi svojstven, preizravan način. Rekao je da bi to trebali biti ljudi nama bliske, kršćanske kulture, što je tada bilo politički još nekorektnije nego danas, zbog čega se morao (opet) ispričavati. O useljavanju i uvozu radne snage progovorio je u svojoj predsjedničkoj kampanji i Nadan Vidošević. Sad se istoj temi ponovno vraćaju Nikica Gabrić, koji svojim Nacionalnim forumom nastoji stvoriti dojam političkoga ‘trećeg puta’, i predsjednik Ivo Josipović, koji u njemu vidi moguću bazu za osvajanje još jednoga predsjedničkog mandata.

Prema Gabrićevu mišljenju, Hrvatskoj za održivi razvoj treba oko sedam milijuna stanovnika, a predsjednik sedativno poručuje kako ‘dolazak onih koji imaju što ponuditi hrvatskom društvu nije kvarenje krvne slike nego dobitak’. No tema je mnogo ozbiljnija i ne može se apsolvirati metaforama o ‘krvnim zrncima i krvnim slikama’.

Problem prvi u tome je što Hrvatska nema strategiju demografske obnove, a ne može je ni imati jer nema viziju i strategiju održivog razvoja. Sve se to regulira nizom ‘ad hoc’ mjera, od vlade do vlade. I sve je to dovelo dotle da je Lika pusta, južna Dalmacija upitna, otoci već tradicionalno problematični, Slavonija sve praznija… A takvi prostori postaju i gospodarski neodrživi.

Problem drugi jest u tome što je Hrvatska, koliko mi je poznato, jedina postkomunistička država koja nije (is)koristila ljudski i financijski kapital svojega brojnog iseljeništva. Upravo suprotno, domaći Hrvati sustavno su iz državnih službi iščistili one nadobudne iseljene Hrvate koji su se vratili početkom devedesetih. Doduše, neki lovci u mutnome koji su u prvom valu pristigli iz iseljeništva da bi naplatili domoljublje pridonijeli su produbljenju jaza i nepovjerenja. Zato su sve iseljeničke investicije bile nemoguća misija, hrvatska iseljenička inteligencija vrlo uspješna u znanosti ili biznisu ovdje nije imala mjesta.

Ideološki prijepori bili su, ipak, samo paravan za očuvanje vlastitih položaja domaćih Hrvata, njihovih monopolija na upravljanje državom i pripadajući novac, dakako. Prva prilika za sinergijski razvoj domaći i zapadne Hrvatske tako je propuštena, a u međuvremenu smo postali depopulizirana zemlja sa zatvorenim društvom i zastarjelim, neodrživim gospodarskim modelom.

I tako depopulizirane, bez pameti, ideja i love, dakle duboko ovisne, očekuje nas izazov slobode kretanja ljudi unutar EU i otvaranje tržišta rada. Ali nisu svi takvi. Neki drugi imaju i viziju, i strategiju, i novac. Istra će dugoročno biti sve više prožeta talijanskim utjecajem. To se nekako već podrazumijeva. Gotovo neprimijećeno kod nas prolazi turski koncept obnove utjecaja Otomanskog Carstva na Balkanu. Oni to rade dugoročno, osmišljeno i vrlo ozbiljno. Zamislimo, dakle, dva-tri turska veća resorta na dubrovačkoj rivijeri, menadžment i prateći biznis sastavljen od njemačkih, dakle Turaka iz EU, koji se zapošljavaju kao građani EU pa ne moraju od nas tražiti nikakve posebne dozvole; ostatak zaposlenika lokalnobošnjački, koji često imaju i hrvatsko državljanstvo. Čija će biti danas depopulizirana dubrovačka rivijera za trideset godina? Onoga tko ima projekt, novac i zna što čini. Jednako vrijedi za Slavoniju, Liku, Istru… Kako sada stvari stojte, mi to nismo.

I čak ni u takvom trenutku nemoći i ovisnosti nisam primijetila da itko u javno-političkoj areni ozbiljno razmatra, a kamoli radi na angažmanu resursa iz hrvatskog iseljeništva – i ljudi i novca. Iako su mnogi od njih uspješni u SAD-u, Australiji, Argentinii, Čileu, na Novom Zelandu upravo u djelatnostima koje su bile tipične za kraj iz kojeg su otišli: vinarstvu, poljoprivredi, ribarstvu i preradi ribe, brodogradnji, ali i u visokotehnološkim biznisima. Ne, naši bi radije tisuću Gudrun iz Stockholma i tisuću Ljudmila iz Kijeva. Ako i ne dođu, nije problem. Bar je monopol vlasti sačuvan.