To je previše pesimistično. Pokušat ćemo sve to proći do kraja godine. Iz razgovora s AUDIO-om vidim da je važno da se sačuvaju proizvodnja i zaposlenost. To bi, u krajnjoj liniji, trebao biti cilj.
U krajnjoj liniji, onaj tko kupuje Badel 1862 danas i ne može kupiti mnogo više od proizvodnje, zar ne? Kad u drugom krugu dođu obvezujuće ponude, bit će zanimljivo vidjeti tko planira ostaviti koje Badelove biznise jer Badel danas posluje u tri biznisa. Sve naše simulacije pokazuju da je Badel 1862 sada dovoljno čvrst da može nastaviti proizvodnju u sva tri segmenta.
Očekujete li koga od jačih europskih proizvođača žestokih pića koji bi od Badela htio uzeti samo tržišni udio? Da. Da sam ja direktor nekog od takvih proizvođača, sigurno bih se javio na natječaj.
No vaša bi preporuka bila da se zadrže sva tri proizvodna segmenta? U ovom trenutku preporučujem da sačuvamo radna mjesta.
To je vaše gledište s položaja direktora? Da, ali i da se stavim u cipele onoga tko kupuje, preporučio bih mu isto. Badelu još jedino nužno treba gotovina jer je konsolidiran vlasnički, ali ne i prema likvidnosti. To je breme koje nas cijelo vrijeme koči, ali unatoč svemu idemo dalje i imamo dobar šestomjesečni rezultat; očekujem da će devetomjesečni biti još bolji. Taj podatak potvrđuje ono što cijelo vrijeme govorim, da je Badel doista dragulj zatran smećem i recidivima prošlosti. Brojke jedine ne lažu.
Argumentirajte mi zašto bi ulagač trebao zadržati sva radna mjesta? Zato što je Badel restrukturiran.
Kažete da imate optimalnu zaposlenost? Planiramo provesti još jedan val zbrinjavanja i nakon toga imat ćemo optimalan broj zaposlenih. Idemo na selektivno zbrinjavanje pri čemu ćemo voditi računa o tome da ne ostanemo bez prijenosa znanja. Nakon toga ostaje pitanje zaduženosti i omjera prometa u odnosu na vrijednost imovine. Međutim, to dvoje ne tiče se zaposlenika, gotovo se ne tiče ni Uprave – to mora riješiti vlasnik. Badel nije propao i danas je tu gdje jest samo zbog brenda i kvalitete. To je netko morao napraviti, nije to palo s neba i nije se moglo napraviti u godinu-dvije.
Srećom pa se to što se gradilo 150 godina ne može ni uništiti u dvije-tri godine. I to je istina. Morate se ozbiljno potruditi da to uspijete. Badel je u više navrata u bližoj povijesti pokazao da se, neovisno o tome koliko ga gazite, vrati kao gumena kocka. Tomu je tako samo zbog snage brenda i kvalitete.
Što bi se dogodilo da Badel ostane u državnom vlasništvu? Kupac Badela 1862 dobit će tvrtku koja je dovoljno čvrsta da može nastaviti proizvodnju u sva tri segmenta. Na njemu je samo da riješi pitanje likvidnosti.
Ništa. Ako nastavimo ovim tempom, već iduće godine trebali bismo imati neto dobit. Upravljanjem se ne može utjecati na iznos našeg duga, zato bih u tom slučaju inzistirao na konsolidaciji na strani duga, odnosno dodatnoj dokapitalizaciji pretvaranjem dijela kredita u tvrtkin kapital. Badel je prema svim pokazateljima, osim omjera zaduženosti i omjera imovine i profita, u prilično dobrim okvirima. Da ja imam imovinu dovoljnu da je mogu zadužiti da postanem Badelov vlasnik, sve bih stavio pod hipoteku i kupio tvrtku, toliko vjerujem u nju i snagu njezinih brendova.
Ponajprije u ‘žesticama’? Svaki segment ima svoje zvijezde. Neke su nove, kao Korlat među vinima ili Svarog votka, zadnji brend koji smo lansirali i koji je dobio srebro na svjetskom natjecanju, i to četiri mjeseca od lansiranja. U tome je Badelova snaga, da ima tradiciju, znanje i ‘know-how’ koji jamči da i novi brendovi odmah budu dobri.
Bilo je vrlo hrabro izaći s novim brendom u ovo krizno vrijeme. Cilj je bio maksimalno izvući sezonu. Badelov rast jamčilo je jedino igranje na kartu turističke sezone. Kad pripremate sezonu u segmentu votki, koje su najvoluminoznije i donose većinu prihoda od alkoholnih pića, osobito u prodaji u klubovima, postigli smo to da smo u vertikali brendova imali superpremium votku Grey Goose, koju uvozimo od Bacardia, zatim ekonomičnu kategoriju Vigor, ali nismo imali premium kategoriju, koja donosi dobru zaradu. Zbog investicije u tržište morali smo zatvoriti taj dio. Zbog toga sam odlučio da lansiram novi brend, što je bila dobra odluka, neovisno o tome što su mnogi rekli da je to prehrabar potez u današnjoj situaciji.