Nakon što se kredit pokaže neotplativim, odgovoran je isključivo korisnik kredita (najčešće amater). Vjerovnici (bankovni stručnjaci) ne snose odgovornost zbog loših kreditnih plasmana.
To je sustav u kojemu je s jedne strane pojedinac nerijetko financijski neukoristio kredit, a s druge strane profesionalni bankarski stručnjaci za plasman novca. I nakon što se kredit pokaže neotplativim, prema propisima odgovoran je isključivo korisnik kredita (najčešće amater), a vjerovnici (bankovni stručnjaci) ne snose odgovornost zbog loših kreditnih plasmana.
Savjet: Radi poticanja i ubrzavanja potrošnje (hipotekarni) krediti dijelili su se do razine neizdrživosti. I umjesto da i kreditori bankrotiraju zbog ne-naplaćenih založnih prava jednako kao kreditni dužnici, novcem poreznih obveznika pokrivaju se gubici najvećih kreditora (tzv. saniranje bankrotiranih banaka). I svima je svejedno jer takvi su propisi. Bankovni službenici, lišeni svake odgovornosti za loše plasmane na upite o svojemu moralu, odgovaraju da ‘samo rade svoj posao u skladu s propisima’.
Pitanje je kakvi su to propisi. U ovom slučaju dvoje čitateljeve djece možda sutra neće doslovce imati što jesti, ali za to ne treba mariti jer sve je to prema propisu. Nije li to pravni poredak koji bi ipak trebalo u najmanju ruku preispitati, ako ne i promijeniti?
Čitatelj piše da ne osporava nijednu točku dugova i da prije ili poslije to mora u cijelosti podmiriti. I u nastavku navodi da je cijela obitelj preživljavala od dijela suprugine plaće.
A onda je, piše čitatelj, ‘u cijelosti izvršena ovrha nad supruginim računom, čak su joj uzeli iznos koji je imala kao tzv. dopušteni minus. Ne znam kako dalje i kako postupiti da joj ostane bar dio primanja, da ima s čim ići na posao, da djeca mogu u školu, da nekako preživimo. Čitao sam u vašim člancima da vjerovnici smiju zaplijeniti samo trećinu primanja. Molim vas, pomognite nam i savjetujte nas kako da se zaštitimo!’.
