Prije 40 godina bila je samo kartica. Danas je stil æivota

Reketareni Metalmineral d.d. i tvrtka kći MM Galon d.o.o. sudskim tužbama pokreću upravne sporove zbog 1,7 milijuna kuna, koji još traju. Direktor Ante Radalj tvrdi da su omiljene mete Ministarstvu financija bili oni koji nisu punili blagajnu HDZ-a i državni proračun.

Vice Barbir iz Prometa Makarske zamolio je za razumijevanje njihove štutne o ovome pitanju, jer se radi o poslovnoj tajni koju, dok traje proces, ne bi javno komentirali. Iz Autoprijevoza Sinj Joško Jerkan odgovorio je da su pokrenuli sudski spor jer im je rekretano 600-tinjak tisuća kuna. Nismo uspjeli provjeriti je li Zdenka Koharić uvažila žalbu Prometu Makarskoj, a Autoprijevozu Sinj nije ili je informacija o pogodovanju Mati Jujnoviću iz anonimke netočna (na sve se primjenjuje odredba Općeg poreznog zakona o tajnosti).

‘Država nas je opelješila’ Ivica Crnković iz Osijek Koteka kaže da ih je ‘država’ dobro opelješila: ‘Mi smo kupili i uredno platili gorivo i sve poreze, a onda je došla Financijska policija i rekla da isprave dobavljača nisu vjerodostojne i da zbog toga moramo još jednom platiti PDV. To je kao da ste u prodavaonicu kupili tri litre soka i onda vas zaustavi policija i kazni jer ste kupili sok koji se tu nije smio prodavati. Pitam se što je ‘država’ radila kad je dopustila tim dobavljačima da prodaju gorivo koje, navodno, nisu smjeli prodavati? Iz Autotransporta Stjepan Radić odgovorili su nam: ‘Još vodimo upravni spor zbog dvostrukih naplate PDV-a na naftne derivate. Tijekom 2009. Financijska policija izvršila je nadzor PDV-a i poreza na dobit te donijela rješenje o uplati uzetog pretpozna. Na to rješenje uložena je žalba, koja se uvažava i predmet se vraća na ponovni postupak. U ponovnom postupku, međutim, donosi se rješenje isto kao i prvi put. I na to rješenje uložena je žalba 24. rujna 2011. na koju još nema odgovora’.

Sve pobrojene porezne rekretare tvrtke bile su podvrgnute sličnim postupcima navodnog nadzora i na gotovo identičan način utječe se dva puta isti PDV. Oštećene tvrtke pokretale su upravne sporove na Upravnom sudu Hrvatske. Osnovno pravilo porezne iznude (rekretarenja) jest da se u nametnutom postupku nadzora radi iznude i naknadno više plaćenih poreza uskrati pravo na sudsku zaštitu. Cjelokupni upravni (porezni) postupak i upravni spor na Upravnom sudu vode se tako da se žaliteljima uskrati pravo da prisustvuju javnim ročištema, postavljaju pitanja, predlažu svjedoke, iznose dokaze u svoju korist itd. U (bivšoj) Financijskoj policiji, Poreznoj upravi i Službi za žalbe upravo računaju na to da među sucima Upravnog suda nema dovoljno osposobljenih za sudjenje u predmetima poreznog prava i da zbog toga većina sudaca često pribjegava ‘kopijepeštanju’ (nekritičkom prepisivanju) drugostupanskih upravnih (poreznih) rješenja (o čemu smo već pisali).

U slučaju, primjerice, Metalmineral d.d. i tvrtke kćeri MM Galon d.o.o. Financijska policija je u postupku nadzora uprkos dokumentima ustanovila da dio prometa naftnim derivatima na koji je korišten pretporez, navodno, nije bio regularan i da se ne smatra obavljenim.

Inspektor (Damir Martinović) je u poreznom nadzoru, međutim, imao na raspolaganju račune dobavljača, otpremnice, ispisne cisterne tzv. V-zapisnik s upisanim registracijama cisterni, količinama i vrstama goriva i brojem isporuka, zapisnike o preuzimanju i ovjerenu ‘izjavu o sukladnosti’. Sve te dokumente inspektor je zanemario i ‘ustanovio da se obavljeni promet ne smatra obavljenim’, jer je ‘nesukladna izjava o sukladnosti’. Zatim se u ničim potkrijepljenom arbitrarnom prvostupanskom rješenju (potpisao Antun Matković, načelnik zagrebačke postaje Financijske policije) nalaže ponovnu uplatu ukupno oko 1,7 milijuna kuna PDV-a (s kamatama od dana izračuna) kao da već jednom taj PDV nije uplaćen.’ U drugostupanskom rješenju, kontradiktornom prvostupanskom, famozna Zdenka Koharić utvrđuje da ‘izjava o sukladnosti’, navodno, ‘nije sukladna originalu’ i da je riječ o nevjerojatnoj ispravi. Podsjetimo, ‘izjave o sukladnosti’ dokument su koji zakonski mora pratiti promet naftnim derivatima, a tvrdnja da ‘izjava o sukladnosti nije sukladna’ jednostavno je logički apsurdna, ali i (ne)vjerodostojnost te isprave nije niti može biti pravna osnova za dvostruku naplatu PDV-a.

Problem za Uskok Ante Radalj, direktor Metalmineral, kaže: ‘U Ministarstvu financija postoji zločinačka organizacija koja je djelovala u sklopu Financijske policije koja je sustavno plaćala privrednike. Pogotovo su im omiljeni bili oni koji nisu punili blagajnu HDZ-a i državni proračun. I onda se danas čude što ima 40 milijardi nenaplaćenoga poreznog duga, a najmanje pola od toga je ovakvih tobožnih poreznih dugova’, istaknuo je Radalj. Metalmineral i tvrtka kći MM Galon sudskim tužbama pokreću upravne sporove, koji još traju… Slično se događalo i u ostalim tvrtkama, osim možda u Prometu Makarskoj. Prema dokumentaciji dobivenoj od rekretarenih tvrtki isporuke naftnih derivata uredno su fakturirane i plaćene te je na bazi toga uredno korišten pretporez. A ako je PDV plaćen, ne može se osporiti korištenje pretporeza… Čak i da promet naftnim derivatima na koji je plaćen PDV i obračunan pretporez zaista ‘nije obavljen’, kao što se tvrdi u rješenjima Financijske policije, to može biti osnova za neki drugi postupak, ali ne i za dvostruku (prišilnu) naplatu PDV-a. Zbog toga ničim dokazane tvrdnje Financijske policije o navodno krivotvorenim ‘izjavama o sukladnosti’ kao nepotrebnim nismo ni istraživali.

Reketarene tvrtke nisu sudjelovale niti su mogle sudjelovati u postupcima provjere vjerodostojnosti ‘izjava o sukladnosti’ koje su im uz isporuku robe davali njihovi dobavljači. Famoznja ‘izjava o sukladnosti’ isprava je kojom se dokazuje kvaliteta robe, a ne i li roba isporučena. I naposljetku, ako ‘izjava o sukladnosti nije sukladna’, onda je to problem za USKOK, policiju i dobavljača, a ne prevarenih kupaca.