U sve većoj nezaposlenosti mnogi se nastoje dokopati neke ovlasti da mogu ostvarivati prihode bezobzirno utjerujući tuđa potraživanja od sugrađana koji su bankrotirali.
Za podmirivanje dospjelih dugovanja. A to u primjeni osobnog bankrota znači da se iz pravnog i financijskog prometa isključuju ljudi, primjerice, udovice s troje djece, ili pravnim govorom rečeno, fizičke osobe. Protivno svim međunarodnim konvencijama o temeljnim ljudskim pravima i protivno svim ustavima u svim zemljama, primjenom osobnog bankrota građane se dijeli na ravnopravne i dužnike (isključene iz financijskog i pravnog prometa). Jesu li dužničko-vjerovnički odnosi iznad međunarodnih konvencija o temeljnim ljudskim pravima i ustavnih proklamacija o jednakosti pred zakonom. Ili ljudima koji su dužni a ne mogu podmirivati dugovanja treba (privremeno ili trajno, ovisno o iznosu neplaćenog duga) suspendirati građanska prava?
Gospodarska kriza u svijetu nastala je poticanjem i ubrzavanjem potrošnje, odnosno zaduživanjima hipotekarnim kreditima do razine neizdrživosti. A onda su počele ovrhe (oduzimanjem založenog) i na tržištu je ponuda zaplijenjenih dobara premašila potražnju. I umjesto da i kreditori bankrotiraju zbog nenaplaćenih založnih (hipotekarnih) prava jednako kao i kreditni dužnici, u Americi su novcem poreznih obveznika pokrili gubitke najvećih kreditora (vjerovnika). Slično su prije i u Hrvatskoj ‘sanirane’ bankrotirane banke novcem poreznih obveznika. Nenaplaćeno dospjelo potraživanje mora biti problem vjerovnika jednako kao što je dužnikov problem dospjeli nepodmiren dug. Udovica i njezino troje djece ne mogu jedini snositi posljedice nenaplativosti pristojbe za slušanje/gledanje nacionalnog TV ili radijskog programa. Posljedice rizičnosti naplate tzv. RTV pristojbe mora snositi i vjerovnik.
