U tjedniku Lideru u broju od 16. ožujka 2012. na str. 8 objavljen je tekst u kojem sam prikazan kao osoba koja se ogriješila o zakon, koja zlorabljuje ovlasti i nečasno obavlja svoju funkciju. Neistine i spekulativne informacije objavljene su već u naslovu i podnaslovu, ali provlače se cijelim tekstom. Unatoč preciznim i jasnim odgovorima koje smo poslali na pitanja vašeg novinara Edisa Felića – u kojima sam opovrgnuo navode o kojima mi je pisano postavio pitanja – on je, kršći sva pravila novinarske struke, objavio neprovjerene i lažne informacije. Neistina je da sam opstruirao HŽ-ov Gredelj da bih ga lakše prodao jer ne donosim ja odluke o poslovanju društva Gredelj – oni ima svoju Upravu, Skupštine i NO. Naprotiv, u mojem je mandatu donesen plan modernizacije mobilnih kapaciteta HŽ-a u iznosu od 6,2 milijarde kuna, u čemu Gredelj može nositi veći dio posla. Isto tako nisam ja ovlašten za prodaju Gredelja, a i svatko zna kako bi tekla eventualna prodaja neke tvrtke u vlasništvu države (javni natječaj; sve to obavlja Ured za imovinu RH), stoga to dalje neću komentirati.
Nemam nikakva saznanja o štetnim radnjama g. Jerneića, donedavnog predsjednika Uprave društva HŽ Infrastruktura, zato ga nikad nisam prijavljivao Uskoku. Kad je riječ o ciničnom dijelu koji novinar iznosi u vezi s mojim nepostojecim ‘hobijem’ – gradnjom stanova – mogu reći da su spekulativne sve insinuacije povezane s time. Niti sam gradio zgrade na Pantovčaku, Jelenovcu i u naselju Jazbinama – i u skladu s tim nisam poslovao s tvrtkom Credo bankom u tom ‘predmetu’ – niti išta znam o tome da su g. Krilić i njegova sestra dobili stanove u zgradama na Jelenovcu, osim da su za njih dignuli dugoročne kredite. Ti, mogu reći i naivni, navodi vašeg novinara lako su provjerljivi i novinar je to prije objave mogao učiniti. Istina je da je društvo HŽ Cargo poslovalo s Credo bankom, kao i svakom drugom, i da u njoj ima 2,5 milijuna kuna po viđenju, a ne oročenih i deponiranih, i ne 20 milijuna kuna, kao što je navedeno u tekstu.
Društvo HŽ Cargo podnijelo je kaznu prijavu protiv NP-a iz Credo banke jer nije izvršio transakciju prijenosa sredstava iako imamo urednu potvrdu da je transfer uredan. U trenutku zaključenja suradnje s društvom HŽ Cargo Credo banka imala je potpuni legitimitet poslovanja. Projekt ulaganja u logistički centar Slavonski Brod u interesu je i HŽ-a Cargo, i HŽ-ova sustava, i cijeloga hrvatskoga gospodarstva (novi prihodi za HŽ Cargo od 40 milijuna eura na godinu, o čemu je pisao i vaš list). Navod da sam s g. Krilićem ošteto državni proračun za 65 milijuna kuna lažan je i jednostavno nevjerovatan. Naravno da se projekt realizira, tj. gradi s tvrtkom iz sustava HŽ-a, točnije s Proizvodnjom i regeneracijom d.o.o. (Pro-Reg), u skladu sa zakonom i prema pravilima struke.
Zaključeni ugovori višestruko su manji od spomenutog iznosa od 65 milijuna kuna, tako da je cijeli navod o tom projektu neprovjerjen i lažan te, osim što šteti mom ugledu, šteti ugledu svih zaposlenika koji rade na tom projektu te našem partneru, tvrtki Pro-Reg, koja je sa spomenutim akterima dovedena u kontekst štetnih radnji. Uostalom, o projektu i pozitivnim učincima javnost se informirala medijskim kanalima. O poslu najma vagona s tvrtkom Smart Co. mogu reći da uopće nije neobičan. Kad klijent zatraži da mu se iznajme vagoni i ako društvo ima na raspolaganju kapacitete kojima se ne koristi (o tome vodi brigu Služba za gospodarenje vagonima, koja se u ovoj krizi mora brinuti za to da vagoni ne stoje), u duhu je dobroga gospodarstvenika da se iznajme i tako dobiju dodatni prihodi.
