-
Privatne brokerske kuće žale se na nejednak tretman u odnosu na bankarske brokeraje jer se u banci funkcije dijele, a brokeri moraju zaposlitі ljuđe samo za određene funkcije.
-
Ponavljam, poslovanje investicijskih društava regulirano je zakonom koji je usklađen sa smjernicom EU. Pravila su jednaka za sve i njihov je smisao povećati zaštitu klijenata i stabilnost sustava. Nesretna je okolnost što se uvođenje pravne stečevine EU poklopilo s velikom i dugotrajnom krizom na tržištu kapitala. Nezavisne brokerske kuće teže posluju i u drugim zemljama, čak i u mnogo bogatijima i s duljim te jačom burzovnom tradicijom od Hrvatske. Situacija u kojoj su se našli nezavisni brokeraji možda je lakše uočljiva, ali nije mnogo lošija od one u kojoj su brokerski odjeli u bankama. I njima su znatno pali promet i profit, smanjio se broj zaposlenika, razgovara se o opravdanosti njihova održavanja. Tradicionalni položaj i ulogu brokerskih kuća i burzi, osim krize, u pitanje je doveo razvoj informatičke tehnologije, uvođenje raznih novih instrumenta ulaganja, uključujući izvedenice, te liberalizacija svjetskih tokova kapitala. Nadam se da će brokerske kuće pronaći poslovni model prilagođen novim uvjetima jer je to preduvjet za ponovni procrt domaćeg dioničkog tržišta.
-
Jedna od razlika između nezavisnih brokerskih kuća i onih koje posluju u sklopu banaka jest način izvještavanja. Brokeri su obvezni iznositі više podataka. Hoće li se tu što mijenjati? – U dijelu ZTK o izvještavanju razmišljali smo o doradi sustava informacija. Uistinu, podaci iz nezavisnih brokerskih kuća vide se mnogo jasnije od podataka iz banaka, stoga trebamo vidjeti kako bi se taj sustav izvještavanja mogao doraditi da bi javnost stekla jasniju sliku o tome koliko je to tržište zapravo veliko i što se na njemu događa.
-
Budući da je privatnim brokerajima teško financirati sve funkcije koje zahtijeva MiFID, hoće li ‘nova’ Hanfa ublažiti organizacijske zahtjeve za investicijska društva? – Zahtjevi se mogu ublažiti samo u granicama određenima zakonom, i to tako da se ne ugrozi stabilnost i sigurnost sustava i sudionika. Otvoreni smo za jasno formirane i argumentirane prijedloge.
-
Kakav će biti Hanfin odnos prema mirovinskim fondovima s obzirom na to da se bivši predsjednik Uprave Hanfe Ante Samodol žalio da su naknade preskupe? – Mirovinski fondovi najveći su sudionici na domaćem tržištu kapitala i zbog njihove je djelatnosti prirodna zainteresiranost najšire populacije. Veći zahvati u sadašnji sustav predmet su strateških odluka koje često nisu isključivo u Hanfinoj nadležnosti.
Hibridi su sve traženiji u svijetu, a sada i u Hrvatskoj
Budući da je bivša Uprava Hanfe pretkraj mandata odjednom donijela mnogo odluka i da su se neke od njih shvaćale kao ‘osobni rat’, hoćete li – i možete li – promijeniti neke od njih? – Ne bih komentirao spekulacije o ‘osobnim rato-vima’. Mogu potvrditi da proučavamo sve predmete i postupke koje smo ‘naslijedili’ od prošle Uprave, ali o postupcima koje vodi Hanfa, prošlim ili budućima, ne namjeravam polemizirati putem medija. Iako nam se javljaju razni ljudi, udruge i kompanije, sve je to dio uobičajene komunikacije s Hanfom. Nisu navalili zbog dolaska nove Uprave.
Što ih najviše zanima? – Uvođenje novih proizvoda na tržište kapitala – certifikati, zajam vrijednosnih papira i slično.
U kojoj je fazi provedba dugoočekivanog ‘short-sellinga’? – Pri uvođenju ‘short-sellinga’ surađujemo sa Zagrebačkom burzom i SKDD-om. Javnost će o svemu biti pravodobno obaviještena.
Što planirate napraviti s dosadašnjim Hanfinim rješenjima prema kojima su neki subjekti već morali poslati ponude za preuzimanje tvrtki, a to još nisu učinili? Kako planirate osigurati provedbu zakona? – Prekršajne odredbe koje su Hanfi na raspolaganju navedene su u Zakonu o preuzimanju dioničkih društava. Razumijem da se u javnosti katkad stvara dojam da Hanfa u tim slučajevima nije učinila sve što je trebala i mogla, no kao što sam rekao, ovlasti su nam ograničene. Obraćanje sudu malih dioničara takvih društava i sudski postupci nisu u Hanfinu djelokrugu rada i ovlasti.
Primijećeno je da su neke tvrtke manipulirale tržištem kapitala, odnosno da su trgovale na temelju povlaštenih informacija. Kakvo ste stanje zatekli na tom području? – Prijava ima i Hanfa ispituje sve sumnjive informacije. Ondje gdje je riječ o prekršajnim prijavama, Hanfa će sama provoditi postupak; u dijelu koji se odnosi na kaznene po službenoj će dužnosti surađivati s Državnim odvjetništvom.
