Ministarstvo financija: Svaki treći odvjetnik cinka klijente

U tekstu se navodi da je do 25. listopada 2011. trećina od 1214 prozvanih odvjetnika prema podacima Ministarstva financija dostavila popunjene upitnike Financijskom inspektoratu s podacima o tajnom prikupljanju informacija o svojim klijentima. Autor članka također navodi: ‘Neetično je bilo ostaviti građane u tom uvjerenu (napomena: misli se u uvjerenu da je odnos između stranke i odvjetnika povjerljiv i zaštićen profesionalnom tajnom). Odvjetnici su svojim klijentima od srpnja 2008. prije početka razgovora trebali dati da potpišu izjavu da su upoznati s činjenicom da odnos između stranke i odvjetnika više nije neo-graničeno zaštićen profesionalnom tajnom’. Navedene su tvrdnje netočne.

Neki su odvjetnici od Financijskog inspektorata primili zahtjev da popune Upitnik o usklađenosti sa Zakonom o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizma koji se sastoji od dva dijela. Prvi dio sadrži pitanja koja se odnose na opće informacije, odnosno temeljne podatke o odvjetnicima (ime, prezime, adresa i sl.), o djelatnosti i broju zaposlenih, podacima i klijentima, i to isključivo je li riječ o nerezidentnim klijentima iz ‘off-shore’ područja, nerezidentnim klijentima iz ostalih zemalja, politički izloženim osobama ili neprofitnim organizacijama, bez zahtjeva za navođenje bilo kojih podataka o klijentima.

Drugi dio odnosi se na usklađenost poslovanja odvjetnika sa Zakonom o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizma, tako da se pitanja odnose na to jesu li odvjetnici upoznati s obvezama koje za njih proizlaze iz navedenog Zakona i jesu li svoje poslovanje uskladili sa Zakonom. Ni ta pitanja ne sadrže ni jedan podatak koji se odnosi na stranke.

S obzirom na izneseno potpuno je jasno da odvjetnici koji su odgovorili na Upitnik ni na koji način nisu, kao što to sugerira autor članka, tajno prikupljali informacije o svojim klijentima, dostavljali bilo kakve podatke o klijentima Financijskom inspektoratu, a ponajmanje da su, kao što to autor kaže, ‘cinkali’ svoje klijente. Očito je autor ili pogrešno shvatio podatke koje je dobio od Financijskog inspektorata ili pogrešno interpretirao razgovor s odgovornim osobama u Financijskom inspektoratu, za što smo već dobili potvrdu Financijskog inspektorata.

Hrvatska odvjetnička komora i odvjetnici svjesni su svih posljedica primjene Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizma i za njih i za njihove stranke. Hrvatska odvjetnička komora i odvjetnici također su svjesni dužnosti čuvanja odvjetničke tajne i povjerljivih odnosa između odvjetnika i stranke kao jednog od stupova samostalnog i neovisnog obavljanja odvjetničkog poziva i nikad se neće odreći toga svojeg privilegija, a kamoli je zlorađiti.

U medijima sam u više navrata energično iskazao stajalište Komore, hrvatskih odvjetnika i svoje stajalište prema temelju odnosa odvjetnik – klijent, čuvanju odvjetničke tajne. Izrazio sam pritom istovjetno stajalište o tom pitanju kao što ga definira i Conseil d’État (Državni savjet) Republike Francuske, a to je, kad je riječ o odnosu između odvjetnika i klijenta, da ništa nije svetije i ne može biti iznad tog odnosa povjerenja, ponajprije čuvanje odvjetničke tajne.

Upravo je zato Hrvatska odvjetnička komora pred Ustavnim sudom RH pokrenula postupak usklađenosti Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranju terorizma s Ustavom RH i međunarodnim dokumentima o ljudskim pravima i slobodama koje je Republika Hrvatska prihvatila.