Bez korumpiranosti lokalnih i državnih vlasti te sudaca ne bi bilo ni zamislivo nekažnjeno bespravno oštećivanje ili rušenje kućica na periferiji, ali ni spomenika kulture u središtu Zagreba.
Pozivamo poduzetnike da iznesu svoje probleme. Tragom vaših napisu, upućivanjem na apsurde u pojedinačnim slučajevima upozoravat ćemo na nedostatke sustava u cijelosti i tako poduprijeti čitatelje Lidera kao pojedine u njihovim nerazmjernim sporovima s gloznom državnom upravom.
avio se čitatelj u povodu nasilnog rušenja kućeraka na zagrebačkoj Peščenici sa zanimljivom tezom. Kaže čitatelj da nestrpljivi investitori, kad ne mogu (pre)dugo u posjed nekretnine zbog kompliciranog postupka rješavanja imovinskopravnih odnosa, pribjegnu nasilju i potaknu tobože slučajno oštećivanje ili rušenje nekretnina koje smatraju svojom investicijom. I dosad nijedan investitor zbog toga nije odgovarao.
Na meti tobože slučajnih oštećenja ili rušenja, međutim, nisu samo siromašni i kućerci s periferije. Čitatelj podsjeća na bespravno rušenje gospodarske zgrade kurije biskupa Alagovića u Novoj vesi, u središtu Zagreba, rušenje vile Grasz, također tobože zaštićene kao spomenik kulture, pa također tobože slučajnog urušavanja dvorišne zgrade u Erdödyjevoj ulici u središtu Zagreba, u krugu Penkaline tvornice također pod zaštitom Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture itd.
Iva Vrdelja, odvjetnica nestrpljivog investitora sa zagrebačke Peščenice, nakon što je stanarka ozlijeđena na spavanju u iznenadno bespravno srušenoj kući, izjavila je: ‘Ma, to nisu kuće, jeste li vidjeli kako izgledaju? Uostalom, oni uopće ondje ne žive.’ Sigurna je ta odvjetnica da zbog te neetične izjave neće morati na Stegovni sud Odvjetničke komore, a ni na Kazneni sud zbog pomaganja u kaznenom djelu (ugrožavanju života i zdravlja ljudi).
I što se dogodilo krivcima za bespravno oštećivanje ili rušenje, pita čitatelj. Nikomu ništa, odgovaram čitatelju. U spremi s korumpiranom gradskom administracijom i ‘spretnim’ odvjetnicima sve se brzo zataška. Što se dogodilo odgovornima iz Conica, investitora u gradnju ‘stambeno-poslovnog objekta’ na mjestu srušene gospodarske zgrade na Alagovićevu imanju? Ništa se nije dogodilo ni Željku Kerumu koji je nakon urušavanja zgrade u Erdödyjevoj ulici preuzeo odgovornost i bahato izjavio da je sâm ‘dao nalog za početak radova da mu ne istekne dozvola’. A nakon toga je, valjda da bi se umirila javnost, Građevinska inspekcija zatvorila gradilište i zabranila radove ‘jer Kerum nije imao sve potrebne dokumente’. I opet nikomu ništa.
