Home / Ostalo / Osjetljivo pitanje

Osjetljivo pitanje

U Hrvatskoj će se uskoro pojaviti nove orijentacijske medicinske tablice za procjenu oštećenja zdravlja koje bi napokon trebale riješiti pitanja vezana uz naknadu neimovinske štete i ukinuti velike razlike u sudskoj praksi.

Naknada neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na fizičko ili psihičko zdravlje vrlo je važno pitanje za pravni sustav svake zemlje, pa i za hrvatski pravni sustav. Riječ je o vrlo osjetljivoj temi jer se s jedne strane štiti pravo svake osobe na fizičko i psihičko zdravlje, a s druge naknada štete za povredu toga prava izražava se u novcu – objašnjava predsjednik Upravnog odbora Hrvatskog ureda za osiguranja Marijan Ćurković. Budući da se plaća novčana naknada za nešto što se novčano ne može procijeniti, sustavi primjenjuju standarde kao što je ‘pravilna novčana naknada’, a standard prema kojem se ona definira ostaje na praksi. Praksa, odnosno suci, sadržaj shvaćaju različito, što je i bit problema – različito se ocjenjuju i dosuđuju iznosi za naknadu oštećenoj osobi. Budući da u 95 posto slučajeva naknada neimovinske štete podmiruje osiguravajuća kuća, upravo se osiguravatelji najviše bore za rješavanje situacije. Neki ih zbog toga proizvaju za pokušaj utjecanja na sudove istodobno prozi-vajući medicinare koji su tablice izradili za nekorektnost, što je vjerojatno i jedan od razloga zašto osiguravajuće kuće to ne žele komentirati.

Predmetne tablice jesu model rješavanja složenih pitanja naknade neimovinske štete. Osiguravateljima nije cilj utjecati na određivanje visine odštete jer će postupanje sudova dati odgovor na ta pitanja. Hrvatskoj je potreban jedinstven model rješavanja uz jačanje mirnog postupka rješavanja odštetnih zahtjeva na brz, transparentan i ujednačen način, pri čemu će oštećena osoba ostvariti sva svoja zakonska prava – tvrdi predsjednik Hrvatskog ureda za osiguranje Hrvoje Pauković.

Naime, da bi sud odredio novčanu naknadu za povredu prava na zdravlje, vještak medicinske struke mora utvrditi težinu ozljede prema pravilima struke. U dosadašnjoj praksi nužnim se pokazalo da se vještacima daju pravila postupanja u ocjeni težine ozljede kako bi se osigurala uniformnost postupanja. Ta pravila su tradicionalno pretočena u upute, stupnjeve, postotke i slično. U Hrvatskoj dosada nisu postojale jedinstvene medicinske tablice za ocjenu težine ozljede, nego se svaki vještak koristi tablicama koje su mu se odgovarale, što je pro-uzročilo nejednakosti u dosuđivanju naknada i ponukalo osiguratelje da zatraže izradu jedinstvenih nacionalnih medicinskih tablica za utvrđivanje stupnja, odnosno težine, ozljede.

Moja je ocjena da su tablice dobre. Nikada neće biti svi zadovoljni onim što se predlaže jer, ne zaboravimo, pojedine skupine imaju posebne interese. Jednoj skupini pripadaju oni (vrlo bučni u nekorektnom prikazivanju cijelog problema u medijima, koji senzacionalistički ilustriraju tablice u slučajevima koji im uopće ne pripadaju zbog iznimnosti i specifičnosti, što upravo tablice i omogućavaju, kao što su to slučajevi Maškarin ili Frano Lučić) koji bi najradije zadržali status quo jer im sigurno omogućava lov u mutnome. U drugoj su skupini oni koji priznaju da stvar treba mijenjati, ali nisu voljni primijeniti određen umni napor da to i učine zbog čega su i oni za status quo. Bolje su i loše, ali jedinstvene i prihvaćene, tablice nego nikakve, kao što je bilo dosad – oštar je Ćurković.

Očito osjetljivo pitanje potaknulo je tako dosta burne reakcije, ali činjenica da se o tome ozbiljno raspravlja među stručnjacima daje nasluti da je rješenje ipak bliže nego prije.