Nagrade su poticaj jednostavnijim zadacima, na složenije djeluju lošije. Omogućivši zaposlenicima da 20 posto radnog vremena na dan iskoriste kako god žele, Google je u godinu dana 17 posto povećao produktivnost. I njegovi su najuspješniji proizvodi poput Gmaila i Google Newsa osmišljeni upravo tijekom tog vremena.
U ekonomskoj krizi, u kojoj je novac, koji je do sada imao tradicionalnu ulogu dominantnog motivatora, pod pritiskom pada korporativnih prihoda, tvrtke širom svijeta režu financijske poticajne programe za zaposlenike više od 15 posto. Međutim, mnogo je studija pokazalo da su za pravedno i primjereno plaćene zaposlenike unutarnji motivatori mnogo učinkovitiji od dodatnog novca u dugoročnom angažmanu i motivaciji na poslu.
Intenzivno radeći posljednjih nekoliko godina na projektima poboljšanja interne komunikacije u raznim kompanijama i proučavajući znanost o motivaciji zaposlenika, posebice odnos intrinzičnih (unutarnjih) i ekstrinzičnih (vanjskih) motivatora, došla sam do alarmantne spoznaje da unatoč svim dokazima uspješnosti upravo intrinzičnih motivatora mnoge tvrtke još promoviraju nagrade kao osnovnu motivacijsku metodu zaposlenika i, nažalost, naveliko se njome koriste. One su, doduše, bile prihvatljiv motivacijski alat, ali u ‘davnim’ 20. stoljeću, u kojem je poslovanje većinom bilo mehaničko i još je funkcionirala motivacijska metoda ‘kazna/nagrada’.
Američko Sveučilište Princeton provelo je istraživanje koristeći se legendarnim K. Dunckerovim problemom svijeće da bi dokazalo iznimno jak utjecaj financijskih poticaja za motiviranje zaposlenika. Međutim, rezultati su bili iznenadujući: pokazali su da nagrade djeluju pozitivno jedino u obavljanju jednostavnih zadataka, kad je ispitanicima bio zacrtan cilj i jasno definiran put kako ga postići; pri kompliciranim zadacima koji su zahtijevali konceptualan, strateški i kreativan pristup rješenju nagrade su postizale kontraefekt.
Nagrade nam po prirodi sužavaju fokus i usredotočuju nam um na jasno zacrtanu liniju koja vodi do cilja, i to zato što rutina potiče djelovanje lijeve strane mozga, koja održava različite vrste računanja, analiza, programiranja, koje se danas sve više automatiziraju. Dakle, za današnju prirodu poslovanja mnogo je važnija upravo desna strana mozga, zadužena za kreativnost i konceptualni pristup rješavanju problema.
S tim saznanjem kompanije bi se sve više trebale okretati tomu novom, intrinzičnom pristupu, koji se svodi na tri osnovna elementa: autonomiju (težnju da upravljamo svojim životom), vještinu (želju da postanemo bolji u nečemu važnom) i svrhu (da ono što radimo zapravo radimo u svrhu nečega većeg od sebe). Primjenom odgovarajućih alata i tehnika u internoj komunikacijskoj strategiji problemi nemotiviranosti, neproduktivnosti i nezainteresiranosti zaposlenika sve se uspješnije rješavaju. Google je bio jedna od prvih kompanija koja se priklonila novom načinu razmišljanja i problem autonomije zaposlenika pokušala riješiti omogućavajući zaposlenicima da 20 posto vremena na dan iskoriste kako god žele – zbog tog se poteka u godinu dana produktivnost povećala 17 posto, a zanimljiv je i podatak da su Googleovi najuspješniji proizvodi (Gmail, Google News) osmišljeni upravo tijekom tog vremena.
U prilog tome ide i istraživanje koje je prošle godine proveo McKinsey u kojem su ispitanici naveli da su tri intrinzična motivatora – pohvala neposrednog menadžera, pozornost generalnog direktora (razgovori ‘jedan na jedan’) i prilika za vođenje projekata – učinkovitiji od tri najviše rangirana ekstrinzična motivatora: bonusa, povećanja plaće i dionica. Upravo unutarnji motivatori bude u zaposlenicima osjećaj da ih kompanija cijeni, želi investirati u njihov profesionalni razvoj i zalagati se za njihovu dobrobit. Međutim, 13 posto ispitanika misli da menadžeri manje hvale rad podređenih nego prije, 20 posto da su mogućnosti za vođenje projekata rjeđe nego prije, a 26 posto da je dobrobit zaposlenika menadžmentu nevažna.