Umjesto da provodi istragu prema nalogu Županijskog državnog odvjetništva iz Pule, policija mora saslušavati novinara i nagovarati ga da postane doušnik.
Pozivamo poduzetnike da iznesu svoje probleme. Tragom vaših napis, upućivanjem na apsurde u pojedinačnim slučajevima upozoravat ćemo na nedostatke sustava u cijelosti i tako poduprijeti čitatelje Lidera kao pojedince u njihovim nerazmjernim sporovima s glomaznom državnom upravom.
Istraživanja znam da je u konkretnom slučaju nekoliko stručnjaka trebalo krenuti tragom pravno dvojbenih prijenosa vlasništva nad nekretninama. Upravo zbog toga što ne mogu ostaviti svoj posao i baviti se samo tim slučajem najmanje pola godine, pozvao sam instituciju sustava da radi svoj posao. Ako u Državnom odvjetništvu u Puli misle da nema ‘konkretnih činjenica’ zbog kojih bi trebalo provjeravati navode u članku, zašto u proteklih pet mjeseci to nisu objavili?
Službenice Županijskoga državnog odvjetništva iz Pule zanima jedino odakle mi točne brojke ZK uložaka, informacija da je isti poduzetnik na tri različita trgovačka suda registriroo tvrtku istog naziva, da je sve nekretnine tih tvrtki preuzeo Hypo Alpe-Adria-Imobilien AG, Austrija (broj iz Sudskog registra na Zemaljskom sudu u Klagenfurtu: FN 235759 f), itd.
Međutim, ima i informacija koje novinar zna, ali neće objaviti i ne želi kao doušnik reći policiji u tzv. obavijesnom razgovoru. Najčešće novinar ne želi otkriti izvor informacije, posebice ako je obećao da će izvor informacije štititi. A bez čitatelja novinar i ne bi ništa znao.
U Županijskom državnom odvjetništvu u Puli pokušavaju dva uvodno spomenuta novinska napisa diskvalificirati tvrdnjom da ti ‘članci ne sadrže konkretno činjenice’. Čitatelji lako mogu provjeriti koliko u tim napisima ima činjenica na Liderovoj web-stranici na kojoj su objavljeni svi dosadašnji napis iz te rubrike.
