Splitski poreznici protiv pomoraca na stranim brodovima

Pitam me čitateljica Đurđica Rakela iz Splita ‘zašto jedan zakon ne vrijedi za sve ljude jednak’. Kaže da je pronašla dosad objavljene članke u ovoj rubrici i pita mogu li je savjetovati ili ikako pomoći. Jedino mogu objaviti njezin problem i možda tako nekog od nesavjesnih poreznika potaknuti da riješi nepravdu nanesenu čitateljici i njezinu suprugu koji jede kruh sa sedam kora kao pomorac na stranom brodu.

Čitateljica spremna je pomorac na stranom brodu sâm uplaćuje mirovinsko i zdravstveno osiguranje (govorom poreznika rečeno, obavlja samostalnu djelatnost). Kupio je stan, ali hrvatski mu poreznici odbijaju priznati pravo na oslobađenje od poreza za kupnju prve nekretnine kojom rješava vlastito stambeno pitanje. Čitateljica zato pita zašto splitski poreznici njezinu suprugu ne priznaju pravo na porezno oslobađenje, a drugim ljudima priznaju.

U već osam godina dugom postupku Upravni sud, na kojemu građani nemaju pravo na nepristrano sudjenje u sporovima protiv države, o čemu smo već više puta pisali, odbijena je tužba da se čitateljici i njezinu suprugu prizna porezno oslobađenje. U odbijajućoj presudi navodi se da je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na promet nekretnina stupio na snagu 28. prosinca 2002., a da je tužitelj poreznog obveza prijavio otprilike mjesec i pol prije, točno 7. studenoga 2002.

Čitateljica ne spori da su suprug i ona poreznu obvezu prijavili prije stupanja na snagu zakona kojim je uvedeno porezno oslobađanje za kupnju prve nekretnine kojom se rješava vlastito stambeno pitanje. Dokumentirano dokazuje da su drugim građanima u istoj, splitskoj Poreznoj upravi priznali to porezno oslobađenje ako se postupak utvrđivanja porezne obveze vodio neposredno prije i za vrijeme stupanja na snagu izmijenjenog zakona.

Kao dokaz čitateljica mi je faksirala rješenje splitskih poreznika od 24. ožujka 2004. kojim se uvažava žalba drugoj poreznoj obveznici i oslobađa je se od plaćanja utvrđenog poreza na promet nekretnina iako je ugovor o kupnji nekretnine zaključila 26. srpnja 2002., dakle punih pet mjeseci prije izmijenjenog Zakona o porezu na promet nekretnina, koji je stupio na snagu 28. prosinca 2002. I tvrdi čitateljica da zna za još takvih primjera.

Postoji li kakva šansa da ostvarimo pravdu, pita čitateljica. Mislim da splitskim poreznicima nije ni nakraj pameti priznati porezno oslobađenje nekomu tko ne igra nogomet, nego plovi kao pomorac na stranom brodu.