Privremena deblokada umjesto odjave obrta zbog poreznoga duga?

Poreznici su obrtnicima na Jadranu blokirali račune jer nisu mogli platiti porez razrezan kao prethodne, vrlo uspješne turističke sezone. A lani je prihod države od turizma bio 15 posto manji.

Pozivamo poduzetnike da iznesu svoje probleme. Tragom vaših napisu, upućivanjem na apsurde u pojedinačnim slučajevima upozoravat ćemo na nedostatke sustava u cijelosti i tako poduprijeti čitatelje Lidera kao pojedince u njihovim neravnopravnim sporovima s glomaznom državnom upravom.

avio se Ante Stanić s Hvara i predložio da objavim njegov prijedlog poreznim vlastima. Predlaže taj čitatelj da poreznici svim obrtnicima u turističkoj djelatnosti, osobito na otocima, privremeno deblokiraju račune uoči turističke sezone, kako bi obrtnici porezni dužnici mogli početi poslovati i (možda) zaraditi i za otplatu poreznoga duga. S blokiranim računima mala je izglednost naplate poreznog duga obrtnika.

Taj nam je prijedlog čitatelj iz Hvara dostavio samo dva tjedna nakon što smo objavili tekst o tome kako ministar financija oklijeva utjerati 10 milijardi kuna dospjelih neplaćenih javnih davanja. U napisu o oklijevanju naplate javnih davanja pisali smo i o tome kako ministar Šuker selektivno primjenjuje zakonska sredstva prisilne naplate. Strog je prema malim poduzetnicima i obrtnicima, ali usporedo više godina odgaja prisilne naplate od velikih obveznika, primjerice, godinu i pol 1,2 milijarde kuna duga od Ine u kojoj je Šuker ujedno i predsjednik Nadzornog odbora.

Unatoč proturječnosti prigovora o oklijevanju u prisilnoj naplati i prijedloga o deblokadi računa poreznih dužnika, ipak se mora priznati da je umjesto likvidacije dužnika pametnije pokušati povećati izglednost naplate duga, pa makar i odgođenom naplatom potraživanja. Pritom ne treba zanemariti ni probleme osiromašenja turističke ponude zbog likvidacije relativno velikog broja obrtnika u turističkoj djelatnosti (koliko ih je blokirano na Jadranu). No, postavlja se i pitanje je li bilo razumno inzistirati na naplati poreznih obveza u istim iznosima u uspješnoj turističkoj sezone 2008. i znatno slabijoj sezone 2009. godine. A pitanje je i kako provesti diferenciranu naplatu poreza razmjerno uspješnosti sezone ako se ne može vjerovati da lokalni poreznici neće onima koji ih podmije umanjiti obveze poreza. Istina je i da nije jednako utjerivati dospjela neplaćena javna davanja od dužnika na kontinentu, koji mogu poslovati praktički cijelu godinu, i od dužnika na otocima u turističkim djelatnostima koji mogu poslovati, u pravilu, svega pet mjeseci u godini. Ako bi se pristupilo akciji deblokade računa obrtnika poreznih dužnika u turističkim djelatnostima na otocima i obali, to bi se moralo provesti sada, uoči sezone, a ne nakon što sezone počne (prvi gosti već dolaze za Uskrs i 1. svibnja).

I koliko god imali razumijevanja za djelatnosti obrtnika općenito kao i u turizmu, postavlja se i pitanje jednakosti građana pred (poreznim) zakonima ako se jednima unatoč neplaćenom dugu privremeno dopusti poslovati, a ostalima ne. Zapravo, ako se malo bolje analizira taj prijedlog o privremenoj deblokadi, dolazi se do zaključka da je problem isključivo u nekompetentnosti poreznika koji nisu na vrijeme uočili da mali poduzetnici i obrtnici u turizmu ne mogu plaćati iste porezne obveze u godini u kojoj je sezone bila iznimno uspješna i u godini kad je ostvaren i znatno manji oporezivi prihod – prema podacima HNB-a čak 15 posto manji od preklanijskoga. Ustvari bolje bi bilo umjesto akcije privremene deblokade računa dužnika osmišliti akciju u kojoj bi se nekompetentne poreznike uputilo na biro za nezaposlene, a zaposilo one kompetentnije (ako ih ima).

Brojna su reagiranja čitatelja na napise o nezakonitim upisima vlasništva u zemljišne knjige. Javila se čitateljica iz Vodica, čitatelji iz Medulina, Primoštena, s otoka Krka, više čitatelja iz Zagreba itd. No, posebnu pozornost zaslužuje slučaj čitateljice Nade Landeke. O problemu te čitateljice kojoj su u Općinskom sudu u Dugom Selu krivotvorili presudu pisao sam (objavivši i faksimil krivotvorne) prije deset godina. Čitateljica se javila da me pozdravi i obavijesti kako još nije riješen taj sudski postupak. Taj ni ostali sporovi zbog ‘gruntovnih mućki’ i neće biti riješeni uskoro, jer u međuvremenu je sutkinju Ivanu Domić njezina kolegica oslobodila optužbe da je nezakonito oduzimala zemljišta i nekretnine na Braču, a i Državno sudbeno vijeće odlučilo je kako nije sporno da sutkinja sudi u predmetu svog supruga.