Sva tri indeksa u minusu

Ukupan nenaplaćen iznos od 458 milijuna kuna iz financiranja kupaca upozorava na veći rizik i nesigurnost konačne naplativosti nekih potraživanja.

Prošlotjedni devetomjesečni rezultati poslovanja Ericssonova Nikole Tesle pokazali su ono što je već odavno poznato – da kriza nije zaobišla ni regionalni IT sektor iako je njezin utjecaj u tom segmentu bio kudikamo manji nego u ostalim, brzorastućim gospodarskim sektorima. U tom smislu Teslini se devetomjesečni rezultati mogu ocijeniti dobrima, to više kad se zna da je matična Teslina kompanija u devet ovogodišnjih mjeseci u usporedbi s istim razdobljem prošle godine zabilježila pad neto dobiti od čak 74 posto, a prihodi od njezine prodaje u isto su vrijeme zabilježili pad od šest posto.

U tom smislu Ericsson Nikola Tesla bio je mnogo bolji, bar kad je riječ o dobiti, jer je zabilježio pad neto dobiti od 25,4 posto, a prihodi od prodaje zabilježili su relativno velik pad od 22,9 posto na godišnjoj razini. Bruto marža za devet mjeseci ove godine bila je 11,3 posto. Pad bruto marže od 4,9 posto u usporedbi s istim lanjskim razdobljem posljedica je pada prihoda od prodaje, kontinuiranog pritiska na cijene na domaćem i izvoznim tržištima, kao i promjena u proizvodnom asortimanu i investiranja u razvojne projekte.

Pozitivno je da je provedena racionalizacija poslovanja s obzirom na to da su se troškovi poslovanja (SG&A) smanjili 10 posto, na 89,1 milijun kuna. Znatno je smanjena i operativna dobit kompanije, i to na samo 31,23 milijuna kuna. No zato je zahvaljujući rastu kamatnih stopa ovogodišnji neto rezultat od financijskih aktivnosti bio 48,3 milijuna kuna u usporedbi s 10,6 milijuna, koliko je ostvareno u prvih devet prošlogodišnjih mjeseci.

Likvidnost kompanije i dalje je ostala stabilna. Ostvaren je pozitivan novčani tok od poslovnih aktivnosti u iznosu od 190,7 milijuna kuna, a ukupna novčana sredstva na kraju rujna ove godine bila su 393,4 milijuna kuna. Inače, s krajem rujna ove godine Tesla je imala ukupan nenaplaćen iznos od 458 milijuna kuna iz dugoročnih i kratkoročnih obveza financiranja kupaca. U tom je smislu povećan rizik i nesigurnost konačne naplativosti nekih potraživanja.

Iako postoje indikatori smanjenja vrijednosti s obzirom na neka potraživanja, s datumom bilance kompanija nije imala pouzdanu osnovu za mjerenje ikakvog smanjenja vrijednosti, stoga nije ništa dodatno rezervirala.