Pozivamo poduzetnike da iznesu svoje probleme. Tragom vaših napisa, upućivanjem na apsurde u pojedinačnim slučajevima upozoravamo na nedostatke sustava u cijelosti i tako poduprijeti čitatele Lidera kao pojedine u njihovim neravnomjernim sporovima s glomaznom državnom upravom.
I sad bi trebalo tražiti od Ustavnoga suda procjenu je li osnovano da se naplaćuje kržni porez zaposlenome koji je ostvario, primjerice, 8.000,00 kuna neto plaće, a ne naplaćuje se nekome tko se bavi istom djelatnošću ali kao osoba samostalnog zanimanja. Pojednostavnjeno, Ustavni sud bi trebao ocijeniti je li osnovano da sući ili korporativni pravnici kao zaposleni moraju platiti kržni porez na svoju neto plaću od 8.000,00 kuna, a javni bilježnici ili odvjetnici na istih 8.000,00 kuna neto dohotka to ne moraju.
I sad se postavlja pitanje jesu li poreznici, predvođeni ministrom Šukerom i državnim tajnikom Ivicom Mladineom, zbog svoje nekompetentnosti propustili u Zakon o kržnom porezu uvrstiti spomenute četiri vrste dohotka? Ili su to uradili namjerno, jer te četiri izuzete vrste dohotka ostvaruje, prema mojoj slobodnoj procjeni, više od 100 tisuća osoba s uglavnom velikim utjecajem. Revolt tih 100 tisuća osoba mogao bi ozbiljno ugroziti opstanak i Zakona o kržnom prezu i ministra Šukera, a bogome i klimave Vlade Jadranke Kosor. Kolega Šajatović je u svojoj kolumni tu skupinu nazvao ‘skijaškim sindikatom’, jer su pripadnici te skupine, unatoč krizi, i zimis bili na skijanju.