Home / Poslovna scena / Akvizicije

Akvizicije

Plodine su skočile sa šeste na treću poziciju, Getro, Billa i Kaufland spustili su se za jedno mjesto na ljestvici, Kerum je preskočio KTC, a najveće iznenađenje je Lidl, koji se uspio domaći pozicije na broju devet.

Ako hrvatska trgovina u 2008. godini nije bila ispunjena akvizicijama i spajanjima, kao što je to prije bio slučaj, prošla je godina donijela mnoge promjene u toj djelatnosti. Vidljivo je to već na prvi pogled na ljestvici najvećih trgovaca u maloprodaji široko potrošnje. Riječke Plodine skočile su s broja šest na treću poziciju, Getro je pao još jedno mjesto na ljestvici pa je sada u ukupnom potrošnju peti, Billa i Kaufland spustili su se također za jedno mjesto, Kerum je preskočio KTC, a najveće iznenađenje svakako je Lidl, koji se u samo dvije godine poslovanja u Hrvatskoj uspio domaći pozicije na broju devet.

Prije manje od godine dana, njemačkom diskonteru većina nije predviđala svijetlu budućnost, tvrdeći da se neće uspjeti prilagoditi zahtjevnome hrvatskom kupcu, koji preferira domaće brendove, nije sklon trgovacim robnim markama i ne gleda na svaki euro, odnosno kunu poput njemačkog potrošača. Jesu li takve percepcije o hrvatskom potrošaču bile pogrešne ili je Lidl ostvario rast od 64 posto i prihod od gotovo 1,2 milijarde kuna u 2008. godini zahvaljujući ekonomskoj krizi te širenju broja prodajnih mjesta, manje je bitno. Navedenim rezultatima Lidl je pokazao da se ne namjerava povući s hrvatskog tržišta, kao što se svojedobno spekuliralo, već da ima ozbiljne planove i da i tekako radi na tome da ih i ostvari. S obzirom na visoka ulaganja navedenog diskontera u nove centre, gubitak od 122 milijuna kuna koji je zabilježio sasvim je razumljiv. Uostalom, Mercatoru je trebalo punih pet godina da u Hrvatskoj dođe do pozitivne nule.

Poput Lidla, visoki rast, i to organskim putem, ostvarile su i Plodine. Prihod od 2,16 milijardi kuna nešto je malo manji od ambicioznih planova vlasnika toga trgovca, lanca Mile Ćurkovića, ali ta brojka dokazuje da je i riječki trgovac na dobrom putu da ostvari svoj cilj – biti broj dva na domaćem tržištu. Naravno, ako uspije servisirati sve svoje ne baš male kreditne obveze. To će mu još lakše poći za rukom ne napravi li Mercator, trenutačno drugi na ljestvici, ne napravi radikalni zaokret u svojoj poslovnoj politici. Naime, u 2008. godini Mercator H ostvario je oko 460 milijuna kuna veći prihod nego godinu prije, no ta brojka ne zvuči tako impresivno uzme li se u obzir podatak da je 2007. akvirirao Presoflex, čime je dobio dodatnih 560 milijuna kuna prihoda. Organskim putem Mercator do sada nije uspio napraviti važnije pomake i teško je očekivati da će to uspeti u kriznoj 2009. godini, u kojoj i dalje nisu riješeni odnosi između Hrvatske i Slovenije. Stoga, ne provede li slovenski trgovac neku akviziciju ove godine, Plodine bi ga uistinu mogle preteći. Ili mu barem dahtati za vratom. A sudeći prema visini ovogodišnjeg budžeta namijenjenog investicijama, Mercator vjerovatno neće imati dovoljno sredstava za kupnju manjih trgovaca. Uostalom, i sam je trenutačno meta većih riba, pa djelomično i zbog toga nije pretjerano fokusiran na akvizicije.

Bude li došlo do prodaje Mercatora, to će svakako biti jedna od zanimljivijih akvizicija u trgovackom sektoru na ovim prostorima. Reperkusije te akvizicije, bez obzira na to bio kupac Branko Roglić, Ivica Todorić, Miroslav Mišković ili neki moćni europski trgovacki lanac, bit će itekako vidljive i na hrvatskom maloprodajnom tržištu. I mogle bi znatno promijeniti odnose na njemu. Velike promjene mogla bi donijeti i prodaja Getroa. S obzirom na to da je vlasnik Getroa Vjekoslav Gucić i prije u nekoliko navrata pregovarao s potencijalnim kupcima, i u ovom slučaju potrebno je napomenuti – ako do prodaje dođe. Pitanje cijene je, kao i obično, ključno, a Getro, što zbog lošeg poslovanja, što zbog ekonomske krize, danas vrijedi manje nego ikad. Poznavatelji tržišta smatraju da bi najveću cijenu za taj lanac mogao platiti Kaufland, ali pitanje je hoće li taj iznos biti dovoljan Guciću.

Kada je riječ o akvizicijama, jedna od zanimljivijih meta mnogima je križevački KTC. Vlasnik toga trgovackog lanca doduše već godinama objašnjava kako nije na prodaju, pa nije izgledno da će u 2009., kada su cijene tvrtki zbog krize znatno snižene, promijeniti mišljenje.

Od preuzimanja, ali i konkurencije velikih lanaca, manji trgovci dosad su zaštitu tražili uglavnom pod okriljem različitih interesnih grupacija, koje su manje-više funkcionirale na načelu postizanja boljih uvjeta kod dobavljača. Jedna takva, ali s ambicioznijim planovima o kapitalnom povezivanju, nastala je prošle godine. Riječ je o NTL-u koji se udružio s grupacijom CBA-a i nekoliko članica Ultra grosa, najavivši pritom da će biti protuteža Konzumu. Hoće li u tome uspjeti, kao i u realiziranju kapitalnog udruživanja, ili će sve ponovno ostati samo na najavama, moći će se vidjeti već ove godine. Ako se u tom smjeru ne naprave neki ozbiljniji koraci tijekom 2009., i to će udruženje vjerojatno funkcionirati samo na razini zajedničke nabave i bit će pitanje dana kad će se članice početi osipati i tražiti nove strateške partnere, kao što je primjerice napravio Presoflex.

Mogućnost udruživanja sa strateškim partnerom nedavno je, kroz izvještaj o poslovnim rezultatima, najavio i HGSpot. Tko bi mogao biti potencijalni partner HG Spota nije naznačeno, pa se o tome može samo nagađati, no sigurno je da slijedi konsolidacija tog segmenta trgovine. Kao i to da će recesija potaknuti taj proces jer u posljednje vrijeme većini trgovaca potrošačke elektronike (kao i namještaja) ne cvatu ruže. Prema poslovnim rezultatima Renoproma (trgovine Technomax) i Vemila za 2008. godinu (koji je, usput budi rečeno, po prihodima prestigao HGSpot) to se još ne vidi, no činjenica da i jedan i drugi trenutačno zatvaraju dio prodajnih prostora zbog loših rezultata, upućuje na to da brojke za 2009. vjerojatno neće biti tako dobre.

Osim HGSpota, pad prihoda u prošloj godini zabilježio je i Gramat, Europatrade, Fliba (Emmezeta), Dalmadom, nekoliko slovenskih tvrtki, primjerice Droga Kolinska, Gorenje, a godina nije bila sjajna niti za pojedine svjetske divove poput P&G-a, čiji su prihodi pali oko šest posto.

U veleprodaji u 2008. godini nije bilo većih promjena u poretku najvećih tvrtki. Agrokotrgovina i Metro i dalje drže prva dva mjesta, a dosadašnji poredak zadržao se i među distributerima robe široke potrošnje. Orbico je na prvome mjestu, slijedi ga Atlantic grupa, a potom AWT. Potonjih tvrtki, doduše, opasno se približila Alca Zagreb, zahvaljujući visokom rastu prihoda od 56,3 posto.

Još spektakularniji rast prihoda u prošloj godini ostvarila je tvrtka Kustura – čak 225 posto. Zahvaljujući tome prvi se put našla na listi 1000 najvećih tvrtki, a iznimno visoki rast prihoda (veći od 60 posto) na listu je doveo i tvrtke Atel Hrvatska (bavi se online prodajom informatičke opreme), Papyrus (velotrgovac papirima), Columbus, Spectator Avant, Eos Z, Prima namještaj, Asfaltni proizvodni sustavi, Mana moda (trgovac odjećom) i Ljekarne Joukhadar.

Pogleda li se prosječni rast prihoda koje su 302 najveća trgovca i velotrgovca ostvarila u prošloj godini, moglo bi se zaključiti da je taj sektor stajao prilično dobro. U prosjeku su, naime, veći za oko 12 posto od prihoda koje su ostvarili trgovci s lanjske tablice. No, rast broja zaposlenih i podaci o prihodu po zaposlenom, ipak navode na nešto drugačiji zaključak. Broj zaposlenih rastao je gotovo 10 posto (oko dva posto manje nego prihodi), a jedan zaposlenik u trgovini u prosjeku je uprihodio oko 1,5 milijuna kuna, odnosno tek 30-ak tisuća kuna više nego godinu prije.

Podaci o dobiti daju još realniju sliku i upućuju na to da situacija u trgovini nije baš bila blistava. Dok je prošle godine od 305 trgovaca s liste samo njih 16 godinu završilo s minusom, u 2008. godini od njih 302 gubitak su prijavile 33 tvrtke, odnosno gotovo svaki deveti trgovac.

Kod dijela trgovaca, primjerice Lidla, Spara ili iNovina, gubitak je razumljiv, budući da je on rezultat investicija u nove trgovine, odnosno prodajne prostore, no u slučaju Billa ili Hipermarketa Coop, minus na kraju godine ukazuje na dublje probleme u poslovanju. Billa je svoju situaciju doduše pokušala popraviti udruživanjem u nabavni lanac s Mercatorom i Plodinama, dok je Coop rješenje pronašao u prodaji – preuzeo ga je austrijski Spar.

Upravo ti primjeri ukazuju na to kakva je sudbina neefikasnih trgovaca. Većina njih rješenje, barem privremeno, tražit će u okrilju drugih grupacija ili u prodaji, odnosno traženju strateškog partnera.

S padom kupovne moći i ukupnog prometa u maloprodaji te istodobnim rastom kamata i troškova, takvim opcijama moglo bi pribježavati sve više njih.