Ako smo 2004. i 2005. imali proračun lakši od 100 milijardi kuna, a trošili gotovo jednako kao danas, nema razloga da se proračun u recesiji ne ograniči na taj iznos. Za buduće plasmane državnih obveznica takav bi potez bio pametan – poručuje Babić.
RBA-ov analitičar Zdeslav Šantić misli da su promjene u sustavu poticaja nužne jer dosadašnje potpore nisu rezultirale rastom konkurentnosti domaćih poljoprivrednih proizvođača: Ključno je da se ne mijenja samo razina potrošnje nego i struktura rashoda. Visina mogućeg rebalansa ovisi će i o tome hoćemo li zatražiti aranžman s MMF-om – kaže Šantić.
Gotovo je sigurno da se poticaje neće dirati, ali i budu li se, čini se da će primarna poljoprivredna proizvodnja biti zaštićena. Tako se novac namijenjen kapitalnim ulaganjima čini realnim za linearni model rezanja, posebno dodatnih 250 milijuna kuna za ovu godinu, a nije isključeno i više. Nije isključeno da poljoprivredni proračun strada i više od 10 posto, što bi za Ministarstvo bio težak udarac. Naravno, ni Sanader tu nije apsolut, jer je poljoprivreda važan segment u pristupu EU, koja zastupa ravnomjerniji razvoj malih i velikih, pa bi manje uvjereni europski Pankretić i Friščić mogli potražiti saveznika upravo u EU.