Sljedećih šest stranica oproštaj je redakcije Lidera od svoga preminuloga kolege i prijatelja. Iznova smo pročitali sve Hrvojeve tekstove od 1996. do 2008. godine. Presjek onoga što je Hrvoje pisao ujedno je i primjer kako pisati o ekonomiji: analitički, dalekovidno i nadasve korisno za čitatelja.
Uobičajeno je da novinske redakcije biraju svoj podmladak. Hrvoje je, međutim, sâm izabrao redakciju u kojoj će se početi profesionalno baviti gospodarskim novinarstvom. Kao osnivač i prvi glavni urednik studentske novine Manager na Ekonomskom fakultetu, Hrvoje je nazvao Miodraga Šajatovića, tada urednika Večernjakova priloga Poslovni svijet, i ponudio suradnju. A od samog je početka bila očevidna Hrvojeva sklonost novinarstvu, kao i njegova osobnost i posebnost.
Hrvojevi tekstovi od samog su početka bili analitički i – edukativni. Sâm je govorio da ne voli pisati edukativne teme, ali ih je pisao toliko dobro da su urednici nerijetko naručivali upravo takve. I kad bi morao pisati edukativno o najbanalnijim temama, pisao je dobro.
Prvi profesionalni novinarski članak Hrvoje Matejlića, Biznis od 12 kuna, objavljen je u prilogu Poslovni svijet na 31. stranici Večernjeg lista 14. kolovoza 1996. godine (u prilogu tekst prenosimo u cijelosti).
O temi promet i ekonomski razvoj, za koju bi se reklo da je sve već odavno napisano, Hrvoje je u ožujku 2007. pod naslovom Cestama se dolazi, ali i odlazi, napisao dinamičan i čitki članak. U tom je članku Hrvoje prigodničarskim frazama ‘nova prometnica će utjecati na razvoj kraja’, usporedio rezultate mjerenja konkretnog porasta ekonomskih aktivnosti zbog novosagrađenih prometnica. U napisu je upozorio i na zaključke američkog ekonomista Hirschmana koji je još sredinom prošlog stoljeća zaključio kako je za nerazvijene zemlje važno da što više raspoloživoga investicijskog novca namijene izravno proizvodnim aktivnostima, a što manje infrastrukturi, što je (bilo?) u suprotnosti s (tada?) važećim shvaćanjima. Zaključak tog teksta i danas se može slobodno naglas pročitati političarima koji nekritički prihvaćaju zagovaranje građevinskog lobija da se gotovo sav raspoloživi investicijski novac ulaže u gradnju velikih infrastrukturnih objekata.
‘Unatoč koristima koje bi Hrvatska ostvarila gradnjom moderne prometne infrastrukture, i prometni i ekonomski stručnjaci se slažu kako su očekivanja da će sama gradnja novih prometnica potaknuti nagli razvoj nerealna. Tek uz postojanje uvjeta kao što su poticanje zaposlenosti, povoljna investicijska klima, odgovarajuća porezna politika, razvijanje tržišta stručne radne snage i suvremenih tehnologija, razvoja financijskih i ostalih potrebnih institucija, itd., gradnja prometne infrastrukture može se ozbiljnije pridonijeti općem i regionalnom razvoju’. Svakome tko danas, 11 godina nakon njegova objavljivanja, pročita ovaj Hrvojev članak, nametnut će se pitanje za koga se grade moderne prometnice u Hrvatskoj, s obzirom na to da nema novca namijenog izravno proizvodnim aktivnostima, poticanju zaposlenosti, razvijanju tržišta stručne radne snage i suvremenih tehnologija itd.
Samo godinu dana nakon što se počeo baviti profesionalnim novinarstvom, Hrvoje je pisao izvrsne tekstove. Pod naslovom Hrvatski bankari ne ulažu u ‘nade’, na cijeloj strani Poslovnog svijeta Večernjeg lista objavljen je 7. svibnja 1997. Hrvojev analitički članak o prvom službenom susretu hrvatskih poduzetnika s ulagačima ‘rizičnog kapitala’ (risk ili venture capitala) na prvom investicijskom forumu u Münchenu za brzorastuća mala i srednja poduzeća zemalja Srednje i Istočne Europe.
U tom je napisu predstavljeno sedam poduzetnika iz Hrvatske, kao tražitelja investicijskoga rizičnoga kapitala, ali i riječ je o samo na prvi pogled zadovoljavajućem odzivu pet banaka iz Hrvatske (Kreditna banka, Croatia banka, Zagrebačka banka – Pomorska banka, Hrvatska poštanska banka i Zagrebačka banka iz Rijeke). I dok je u napisu bilo riječi o sedam hrvatskih poduzetnika i o iskazanom zanimanju stranih ulagača rizičnog kapitala za ta brzorastuća poduzeća, za bankare iz Hrvatske, Hrvoje je otvoreno napisao da su na forumu u Münchenu oni ‘sudjelovali samo kao promatrači’.
I u nastavku članka je Hrvoje, nikoga ne štedeći, istaknuo da se u drugim zemljama ozbiljnije shvaća ulaganje u rizične tehnološke inovacije, pa su neka naša poduzeća uspostavila kontakte sa slovenskim fondovima rizičnoga kapitala, kojih je u to doba u susjednoj državi bilo tri, dva privatna i jedan državni.
Gotovo nema tjedna a da se u Hrvatskoj ne otvori nova trgovina u kojoj svi proizvodi imaju jednaku cijenu. Riječ je o dućanima u kojima se sve prodaje po 12 kuna. Ideja potječe s kraja osamdesetih godina kad su se u Španjolskoj počele otvarati trgovine ‘sve po 100’, koje su nudile različite proizvode po jednakoj cijeni, 100 peseta. Ubrzo su se, potaknute velikom popularnošću, slične trgovine počele pojavljivati u drugim europskim državama.
Trgovačkom trendu početkom 1994. godine pridružila se i Hrvatska otvaranjem trgovina Sve po 12 kuna u Kaštelima kod Splita. Počeo je Ivica Škopljanac, vlasnik Kaštel Globusa d.o.o., poduzeća koje danas, osim veleprodaje, ima 16 trgovina Sve po 12 kuna u desetak hrvatskih gradova. Ideja je izazvala zanimanje hrvatskih potrošača, ali i poduzetnika pa su posljednjih godina u Hrvatskoj počele nicati trgovine s istim nazivom i cijenom. Tako danas u svakom većem gradu postoji barem jedna takva trgovina, a, prema nekim procjenama, samo ih je u Zagrebu dvadesetak.
Riječ je o malim trgovinama, najčešće na atraktivnoj lokaciji, koje prodaju širok raspon proizvoda za kućanstva, sitni alat, igračke i sl. Cijena 12 kuna, uglavnom prihvatljiva za potrošače, omogućava nabavu širokog asortimana različite robe pa je u različitim trgovinama asortiman nerijetko dosta raznolik.
Prodaja je organizirana na principu samoposluživanja i kupci se mogu neposredno uvjeriti u kakvoću proizvoda koji uglavnom dolaze iz velikih skladišta u Španjolskoj, koja je i jedan od najvećih veleprodajnih centara, ali i iz Indonezije, Kine, Tajlanda. U primorskim mjestima dosta robe stiže i iz Italije. Neki robu nabavljaju izravno iz Španjolske, a ostale trgovine opskrbljuju se kod tih veletrgovaca, koji najčešće i sami imaju maloprodajne trgovine.
Višnja Ivanović, vlasnica poduzeća Fimani d.o.o., koja posjeduje trgovinu Sve po 12 kuna preko puta Zagrebačkog velesaja, kaže da su 70 posto kupaca žene. Muškarci, ako i dodu, pretežito kupuju alat, a tako kupljeni predmeti uglavnom se daruju. No i trgovine Sve po 12 kuna zapažaju smanjenje kupovne moći. Kupci danas najčešće kupuju predmet-dva, a prijašnjih godina zbog višeg standarda, ali i novog načina prodaje, izlazili su punijih vrećica. Da nije sve ružičasto i da je sva- ka trgovina, pa i ona Sve po 12 kuna podložna poslovnom riziku, pokazuje upravo primjer tvrtke Fimani, koja je od svoje tri trgovine zatvorila dvije – zbog neisplativosti. Vlasnici se suočavaju i s drugim problemima: visokim cijenama atraktivnih poslovnih prostora, koje je i teško pronaći, obvezom da stranim dobavljačima plaćaju robu unaprijed, visokim prijevoznim troškovima.
Vlasnici dubrovačkog poduzeća W.I.S. Trade d.o.o. suočili su se u prije dva mjeseca otvorenoj trgovini s krađom. Unatoč velikom broju sličnih trgovina (a u posljednje vrijeme i standova na tržnicama), vlasnici se ne žale na konkurenciju, kojoj se su protivljaju što je moguće češćim i sezonskim promjenama asortimana. To je, ističu, najvažniji uvjet uspjeha. Slaba je promidžba, uglavnom usmena predaja i ru- kom pisani natpisi na vratima prodavaonice, ali potrošači pronađu te zanimljive trgovine. I dok kupci zadovoljno lutaju među policama pronalazeći proizvode ‘koji su u drugim trgovinama mnogo skuplji od 12 kuna’, vlasnici su ipak uglavnom zado- voljni rezultatima od kojih se, kako kažu, može živjeti. Potaknuti dobrim rezultatima, u Kaštel Globusu planiraju za jesen otvaranje veleprodajnog centra u Zagrebu i smanjenje maloprodajnih cijena. Trgovci se za nove pošiljke spremaju kako bi na njima imali deklaracije na hrvatskom u skladu s novim Zakonom o kontroli kvalitete proizvoda. Čini se ipak da u tom obliku poduzetništva još ima mjesta pa treba očekivati još novih trgovina u kojima će svi proizvodi imati jedinstvenu cijenu. Konkurencija već čini svoje: na pojedinim tržnicama pojavljuju se ‘izazivači’ koji na svojim standovima nude sve po 10 kuna.
Hrvoje je bio od novinara koji nisu olako nasjedali tuđim pričama. Dok su se drugi potkraj 2002. godine bavili prognozama o krahu HT-a, nakon što početkom 2003. godine bude liberalizirano tržište fiksne telefoni, Hrvoje je u članku Slobodan izbor operatera po uvjetima HT-a objasnio što će se u stvari dogoditi: ‘Hoće li se pojaviti konkurencija novih telefonskih kompanija najviše ovisi o Hrvatskom Telekomu i cijenama koje će naplaćivati za korištenje svoje mreže. Na kraju bi se moglo pokazati da je ipak najisplativije razgovarati putem Hrvatskoga Telekoma.’
U siječnju 2003. godine Hrvoje u članku pod naslovom Bez blitzkriega ekonomija u dugom naftnom šoku analizira kako će na hrvatsku ekonomiju utjecati, u tom trenutku pripremani, napad SAD-a na Husse- inov Irak: ‘Skuplji benzin će, čini se, biti jedan od rijetkih vidljivih posljedica za Hrvatsku, gdje se nitko ozbiljno ne bavi efektima mogućeg rata. Većim dijelom izolirano iz svjetskih tokova, hrvatsko gospodarstvo u prvi tren neće napad na Irak osjetiti ni na ekonomskom rastu, ni na troškovima zaduživanja, ni u lošijoj turističkoj sezoni. Dojam je da bi za Hrvatsku, uza skuplji benzin, jedina posljedica rata koja zabrinjava većinu svijeta mogla biti kratkotrajna nestašica tepih i nekih začina, jedinih hrvatskih uvoznih proizvoda iz Iraka. To, naravno, ne može biti realno…’
U listopadu 2003. godine mediji su opsežno izvještavali o tome kako će tajanstvena tvrtka Divan, koja je dobila odobrenje za fiksnu telefoniju, uništiti Hrvatski telekom. Hrvoje je pak u članku pod naslovom HT već pripremio kapital za obranu monopolskog položaja objasnio da se to neće dogoditi. Napisao je: ‘Hrvatski Telekom posljednjih nekoliko godina ulaže manje od planiranog u infrastrukturu, ne kupuje druge kompanije, a istodobno povećava zadržanu dobit i likvidnost. Ponekad se na bankovnim računima HT-a zna naći i više od milijardu kuna. Nije sigurno je li to rezultat samostalne strategije Uprave na čelu s Ivicom Mudrinićem ili je to naredba njemačkog vlasnika, ali gotovina će sljedećih godina dobro doći za obranu od pretendenta na unosno tržište fiksne telefonije.’