Home / Lifestyle i trend / Opinion Maker

Opinion Maker

Promatrajući Istru, turistički najrazvijeniju regiju, fenomen turizma u kontekstu suvremenoga doba poprima karakter tihog ubojice. Postavlja se pitanje tko je zločinac, a tko žrtva. Napravi li se rekonstrukcija, mjesto zločina očito je hotel. Vrijeme zločina: turistička sezona. Motivi: nezadovoljstvo i gosti i djelatnici. Samo, tko li je žrtva: gost ili turistički djelatnik? Hrvatski turizam živi medvjedim bioritmom: zimi spava, a ljeti se vuče po svom prirodnom staništu, prikupljujući pronađene plodove i iščekujući hibernaciju.

Dok jednima turistička sezona znači dinamičnost i zabavu, odmor i uživanje, drugima ta vremenska dimenzija izaziva grč u amigdali i višemjesečnu anksioznost i nezadovoljstvo. Takav je život. Takav je i posao. Nije pravedan, slažemo se. Nikad neće ni biti, ali sagledajmo onda bar slučaj iz svih kutova i donesimo presudu najsličnije pravednoj.

Menadžeri hotelskih korporacija trude se za svaku novu sezonu razviti posao i koračati ispred tržišnih konkurenata. Ali u kojem su točno odnosu njihove želje i vizije naspram realnih materijalnih i ljudskih potencijala?

Na mjestu zločina zatekli smo osumnjičenog. Stari znanac. Postavljamo se u ulogu odvjetnika po službenoj dužnosti i branimo ga, turističkog djelatnika. Poštovani narode, počinjemo s olakšavajućim okolnostima, dokazat ćemo da osumnjičenik nije bio uračunljiv i pokazat ćemo pravog krivca.

Ljudi su najprije emocionalna pa racionalna bića, pa smatramo važnim potražiti odgovore na sljedeća pitanja: Je li netko upitao turističkog djelatnika kako se nosi sa stresom i kako mu je obitelj za vrijeme sezone? Je li mu pomogao? Mari li tko uopće? Razumije li turistički djelatnik važnost, prava i mogućnosti vlastite uloge u ostvarivanju profita? Zna li zadovoljiti gosta i što mu pritom stoji na raspolaganju?

Promotrimo li situaciju iz tri retrovizora i u odnos stavimo predsjednika uprave, turističkog djelatnika i turista, vidimo sljedeće: Cilj predsjednika uprave jest profit, a sredstvo postizanja materijalni i ljudski potencijali. Cilj turističkog djelatnika jest zarađivanje plaće, a sredstvo za postizanje toga vlastito znanje, osobnost, vrijeme i trud. Cilj turista je odmor, ugođa, novi doživljaj, a sredstvo ostvarivanja jest novac u bilo kojem obliku.

Induktivnim zaključivanjem dolazimo do sljedeće konkluzije: i ciljevi i sredstva njihova postizanja u turizmu proizlaze iz svima nam dragog afrodizijaka – novca. Dakle, tvrdnja da novac pokreće svijet još se jedanput potvrdila kao vrlo smislena.

U obranu ‘svog klijenta’ postavljamo dva pitanja: 1. Jesu li akteri koji stvaraju, realiziraju i konzumiraju istu ponudu u simbiozi? 2. Ako ih na djelovanje potiče isti razlog, zašto se ne spominju zajednički ciljevi?

Razgovarali smo s voditeljem u gostiteljstvu hrvatskog resorta. Stari turistički vuk s pečatima ispunjenom putovnicom. Kao komentar na temu članka pitao nas je zašto je hrvatski turistički djelatnik, obespravljen i obezvrijeđen u domovini, na izvršnom glasu i još višoj cijeni u inozemstvu. Kako hotelijerski menadžment u Italiji, Austriji, Njemačkoj vidi nešto što je hrvatskom skriveno? Gleda li srcem, poput Malog Princa, ili na svojoj strani ima razvijen sustav, uvijek spreman primiti radne i kvalitetne ljude?

Hrvatski turistički djelatnik iznimno je dosjetljiv organizam. Cijela je nacija, a i šire, pod krilaticom ‘snadi se, druže’ učila kako u nesređenom i polufunkcionirajućem sustavu organizirati svoj mali autonomni kutak u kojem su stvari upravo onakve kakve trebaju biti. Takva vještina, vrlo korisna u germanskom, veoma proceduralnom sustavu upravljanja, gubi svoju vrijednost pod menadžmentom istih predispozicija. Kad se svi snalazimo i kad smo svi majstori improvizacije, poput svake funkcije prinosa koji padaju, svaki sljedeći pokušaj ne stvara nam više – ne samo dobitak – nego nas i vodi u organizacijski kaos.

U istarskim hotelskim korporacijama stariji direktori i djelatnici s nostalgiom pričaju o lojalnosti i ponosu koji su osjećali radeći za takve tvrtke. A kako je danas? Duh kapitalizma opasno pušta korištenje i proždire vlastite djelatnike poput mitske nemani.

Utemeljene su vojne akademije, koje istodobno obrazuju djelatnike i traže njihov personalizirani osmijeh. Od djelatnika se traži ljubaznost, a model prema kojem trebaju učiti vertikalno je postavljen, od vrha prema njima. Traže se brzina i dobra volja, a kad njihove molbe i zahtjevi uspiju doći na stol uprave, rješava ih se brzinom Lovrakova vlaka zaroženog u snijegu. A menadžeri, sve Pero do Pere. Traži se i zavidna razina znanja, a razina uloženoga novca nije vrijedna ni trošenja ovog papira.

Dragi kritičari, prije negoli opet bacite drvlje i kamenje na turističke djelatnike, pozabavite se rezultatima nedavnih znanstvenih istraživanja. Samo 0,99% godišnjih prihoda hotela ulaže se u obrazovanje i razvoj zaposlenika. Prema Martelu, 10-postotno povećanje obrazovanja i razvoja povezano je s povećavanjem produktivnosti od 8,6 posto. Uspoređujemo to s ulaganjem hrvatskih hotela u svoj kadar: 0,3 posto radnog vremena, odnosno otprilike pet sati na godinu troši se na produbljivanje znanja svih menadžera i zaposlenika. To je, gle čuda, čak i manje od prosjeka hrvatskoga gospodarstva od dva posto radnog vremena. Prosječna zemlja EU je 12 posto. Bez sustava i pokazatelja za praćenje vrijednosti ljudskog kapitala kod nas posluje 85 posto hotelskih poduzeća.

Svake se godine ponovno spušta lavina kritika na djelatnike u turizmu, a pitamo se tko je toliko hrabar spustiti se podno samog vulkana, alarmirati na opasnost i provesti mjere spašavanja.

Treba li se čuditi što na uglednom kongresu u hotelu s pet zvjezdica u Cavtatu konobar više na sudionika koji se sâm poslužio kavom sa stola? Je li čudno što u Dalmaciji trebate pričekati blagajnicu da popije kavu da bi vam prodala kartu za trajekt? Treba li se čuditi što recepcionar u Istri 90 dana radi kao najbolji djelatnik hotela, a 91. dan potuče s gostom?

Naravno da ni svi turistički djelatnici nisu jednaki. Kad bismo povukli crtu između njih, bilo bi dobrih, ali bilo bi i loših. Ljudi koji se više trude i onih koji se trude manje. Budimo vrlo konkretni na trenutak: Ima li obični turistički djelatnik moći i ovlasti stvarati i mijenjati procedure prema kojima posluje? Ima li moći i ovlasti određivati broj ljudi po različitim prodajnim i mjestima troška? Ima li moći i ovlasti određivati normative, inventar, sredstva za rad i druge parametre, toliko nužne za zadovoljavanje gosta?

Turizam je škakljiva industrija: dati više da bi dobio isto. Ili dati jednako pa izgubiti nešto. Dati mnogo pa dobiti više. Koliko više, pitanje je bez točnog odgovora. Razina kompleksnosti direktno je povezana s promjenama u ljudskoj percepciji na koju u stvarnom vremenu utječe cijela okolina. Planirati ga i voditi kroz financijska izvješća, a od djelatnika očekivati da popune prazan prostor između ciljeva i osigurane palete resursa, gotovo uvijek nalikuje igri plesa oko stolica, u kojoj će jedan igrač ostati stajati. I biti izbačen iz igre. Gospodo porotnici, zar ne vidite, u toj igri naš klijent nije imao ista prava i mogućnosti kao ostali!

Nezadovoljstvo je već postalo navika. Ako nas gosti ocjenjuju kao neljubazne i neprofesionalne, nisu li donesene strategije razvoja u hotelskim kompleksima zapravo carevo novo ruho, i za djelatnike i za gosta?

Dragi predsjednici uprava i menadžeri, kad vam se na dnevnom redu nadu novi režimi rada, sjetite se vremena kad ste vi trčali i robovali tuđim željama. Približite se svojim djelatnicima, osluhnite njihove potrebe i posvijestite im koliko su vam važni u procesu stvaranja novca. Od generala se pretvorite u kolegu, utisnite im lojalnost prema korporaciji pa ćete sve manje trebati uvoziti radnu snagu kojoj hrvatski jezik, tradicija i kultura ne znače previše. Govoriti što bi i kako bi trebalo, vjerojatno nema potrebe. Vi to ionako vrlo dobro znate. Samo se morate podsjetiti na to da vi držite sve konce u svojim rukama, i ako neki segment zakazuje, to ne smije biti zato što je tečaj nerealan, nafta skupa ili djelatnik lijen, nego zato što je vaš taktički stol negdje napravio pogrešnu vezicu.

Preuzmite krivnju i odbacite optužbe na račun vlastitih djelatnika i zaključite slučaj novim motom: ‘Zadovoljan djelatnik znači zadovoljan gost, a zadovoljan gost znači zadovoljan poslodavac.’

Kad bismo se igrali pravog suđenja, obrana bi zatražila oslobođenje svog klijenta, a odštetu bi mu se trebalo isplatiti u obliku cjeloživotnog obrazovanja na trošak poslodavca. Slučaj zaključen.