Studenti koji su studij počeli kao prva generacija bolonjskog procesa ovih dana skupljaju posljednje bodove za upis u četvrtu godinu studija i prevalili su tri četvrtine puta do diplome. Generacija je to koju su mnogi proglašavali izgubljenom, nazivajući ih bolonjskim mačićima. Ipak, iz razgovora sa studentima koji studiraju prema ‘bolonji’ ostaje dojam da ta generacija nije ni dobila ni izgubila mnogo i da su velike akademske rasprave o bolonjskom procesu prohijale mimo njih ostavljajući ih neuznemirene.
Gotovo cijela posljednja generacija programa prije ‘bolonje’ odslušala je svoja zadnja predavanja u lipnju i s početkom predavanja koja će na nekim fakultetima startati već za nekoliko dana u predavaonicama diljem zemlje sjedit će mahom ‘bolonji’. Ali što se za te nove studente uistinu promijenilo?
Odgovor na to pitanje ovisi o fakultetu koji student pohađa, pa se čini da u Hrvatskoj postoji cijeli raspon – od studenata koji posljedice bolonjskog procesa uistinu osjećaju pa do onih za koje se ništa nije promijenilo.
Opće je prihvaćeno stajalište među studentima da je u provedbi bolonjskog procesa najdaje otišao zagrebački Fakultet elektrotehnike i računarstva, a ono se potvrđuje i iz razgovora sa studentima. Goran Saraden, student treće godine FER-a, možda može o jednom i drugom sustavu najpouzdanije suditi jer je studirao prema ‘starom sustavu’, a danas je ‘bolonjac’.
- Stari način studiranja bio je teži, jer iako ‘bolonja’ zahtijeva da svaki dan radi i uči, mnogo više svojih obaveza može riješiti kroz godinu. I na jedan i na drugi način moraš učiti, to je jasno, ali ovako je rad raspoređen kroz cijelu godinu, i ako stalno pomalo radiš, možeš nekako lakše namaknuti bodove potrebne za prolaz u višu godinu – objašnjava Saraden.
Ipak, dodaje da je FER-a u uvodenju ‘bolonje’ daleko odmakao drugim fakultetima i da jedino Prirodoslovno-matematički fakultet na sličan način provodi taj obrazovni sustav. Male studijske grupe, polaganje ispita kroz kontinuirani rad tijekom godine i rasterećenje od suvišnoga građiva uistinu je za brojne studente ostalo samo priča. U stvarnosti mnogi od njih, osim prema uvodenju ECTS bodova kao skupljanja uvjeta za prijelaz u višu godinu i prema stalnim pričama o prednostima i nedostacima ‘bolonje’, stvarne učinke procesa nisu jako osjetili.
- Jedina razlika u načinu na koji mi studiramo naspram generacija prije nas je u tomu što skupljamo ECTS bodove te što profesori gotovo svako predavanje počinju govoreći o prednostima i nedostacima ‘bolonje’. I dalje dolazak na predavanja nije obavezan, jer fakultet nema dovoljno predavaonica i profesora. Ako nas počnu tjerati da dolazimo, sjetit ćemo po podu velikih dvorana, jer male studijske grupe jednostavno nije moguće napraviti – objašnjava student druge godine Pravnog fakulteta u Zagrebu.
S obzirom na to da su i na mnogim drugim fakultetima predavanja još uvijek više stvar izbora nego obaveze, brojni ‘bolonjci’ još uvijek uspijevaju raditi studentske poslove, kao što je to bilo i ranije. Nije riječ, kažu studenti, o tome da profesori ne žele igrati prema pravilima ‘bolonje’, nego za to jednostavno nemaju uvjete.