Mali ulagači našli su se na tržištu kapitala prije nego što su naučili osnovne postulate ulaganja – na burzi se ne ulaže novac potreban za osnovne životne potrebe, ne uzima se kredit za kupnju dionica, ne postoje potpuno sigurne dionice. No ni brokeri ih nisu dočekali spremni.
Javne ponude državnih i privatnih tvrtki i (ne tako davno) pozitivna burzovna klima privukle su stotine tisuća novih ulagača. Nedugo zatim krize na svjetskim i domaćim burzama neiskusne su ulagače naučile nekim lekcijama, ali na teži način. Naime, ulagači na razvijenijim tržištima kapitala uglavnom su naviknuti na uspone i padove burze te na činjenicu da se na burzi može i izgubiti pa su znatno realniji u očekivanjima dobiti. Mali ulagači, privučeni velikim rastom burze u nas, našli su se potpuno nespremnim na tržištu kapitala i to prije nego što su naučili osnovne postulate ulaganja na burzi – nikada se ne ulaže novac koji je potreban za osnovne životne potrebe, ne uzima se kredit za kupnju dionica, na burzi ne postoje potpuno sigurne dionice ili informacije o njima. Veliku su ulogu u tome odigrali i brokeri koji nisu bili spremni na toliko interes novih investitora.
Uloga brokera morala je biti veća i kvalitetnija. Tome svjedoče brojne reakcije malih ulagača koji su u vrijeme najveće gužve oko IPO-ova uglavnom bili nezadovoljni uslugama brokera i brokerskih kuća.
To potvrđuju i izravni kontaktima, ali i na brojnim forumima, na kojima su najčešće rasprave o tome koja brokerska kuća nudi bolju i bržu uslugu, uz manju naknadu.
Pravo je pitanje jesu li pojedini brokeri, brokerske kuće i različiti savjetnici doista spremni na sve ono što bi trebalo ponuditi klijentima? Većina brokerskih kuća nudi cijeli spektar usluga, druge su specijalizirane za upravljanje portfeljima. Visine brokerskih provizija kreću se od 0,5 posto pa do 2 posto vrijednosti transakcije (uz iznimku povremenih akcija). Važni su i kanali plaćanja – internet je jeftiniji od telefona. Za transakcije od nekoliko stotina tisuća kuna brokerska provizija pada na pola posto, a za niže iznose neke brokerske kuće naplaćuju fiksne iznose.
Prema Transparency Internationalu BiH, direktna štete izazvane netransparentnim procesima privatizacije, izdavanja koncesija i sličnoga javnog ugovaranja tijekom prošle godine u BiH prešle su pola milijarde KM.
Nevladina organizacija Transparency International (TI) BiH idućeg će mjeseca izvijestiti Europsku komisiju (EC) o velikom nazađovanju BiH, posebno Republike Srpske (RS), u svim segmentima društva, izjavio je prošlog tjedna u Banjoj Luci predsjedavajući odbora direktora TI-ja za BiH Boris Divjak. Rekao je da su sličan izvještaj poslali i međunarodnim financijskim organizacijama i vladaima europskih zemalja, s obzirom na to da su direktna štete izazvane netransparentnim procesima privatizacije, izdavanja koncesija i sličnoga javnog ugovaranja tijekom prošle godine premašile pola milijarde KM.
TI BiH je, istaknuo je Divjak, pokrenuo sudsko postupke protiv Vlade RS u slučaju neobjavljivanja samoinicijativne ponude Strabagu u skladu sa zakonom, kao i protiv Centralne izborne komisije (CIK) BiH zbog neprovođenja Zakona o sukobu interesa BiH u slučaju premijera Federacije BiH (FBiH) Nedžada Brankovića. Istaknuo je da međunarodna zajednica svjesno ‘ne čačka’ ekonomske transakcije u BiH, jer joj u vrijeme regionalnih turbulencija odgovara da se BiH ne ‘talasa’.
- Sumnjamo da je postignuta neka vrsta aranžmana da se za sada ne dira u ta ekonomska pitanja, jer postoji opasnost od podjele BiH pa je s političarima postignut konsenzus o primirju – pojasnio je Divjak.
Istaknuo je da se većina standarda o nužnosti transparentnosti u procesima privatizacije u BiH, posebno u RS, ne primjenjuje.