Na natječaju za unosan posao niz fantomskih tvrtki

Potkraj lipnja Ministarstvo za zaštitu okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva dodijelilo je šest koncesija za obavljanje djelatnosti skupljanja otpadne primarne ambalaže. Koncesije su se dijelile na pet godina za područja najmanje dviju županija, sve do pokrivanja cijele države. Podnositelji ponuda trebali su dostaviti plan i godišnji operativni program rada, dokaz da raspolože građevinskom i uporabnom dozvolom, odnosno građevinama za privremeno skladištenje skupljenog ambalažnog otpada koje udovoljavaju propisanim tehničko-tehno­loškim uvjetima za skladištenje otpada, zatim dokaz da raspolože potrebnim brojem i stručnim profilom zaposlenika za ostvarenje operativnog programa rada te dokaz i jamstvo da raspolože potrebnim financijskim sredstvima i drugim uvjetima.

Na natječaj su se javile 33 tvrtke, od čega ih se čak 19 natjecalo za koncesiju za cijelu državu, jedna ponuda je bila za šest županija, četiri za tri županije, dvije za tri županije, šest za dvije županije i jedna ponuda za jednu županiju. Teoretski, sve 33 tvrtke koje su se prijavile na natječaj mogle su dobiti koncesiju. Dakle, nije bilo limita u dodjeljivanju. Tvrtke su samo trebale ispuniti formalne uvjete iz natječaja – kaže Kata Gojević, glasnogovornica Ministarstva za zaštitu okoliša.

Koncesiju za cijelu državu dobile su tvrtke Sirovina odlagalište iz Zadra, Flora VTC iz Virovitice, Drava International iz Osijeka i Unijapapir iz Zagreba, dok je Cautio iz Našica dobio koncesiju za četiri županije, a Jolly JBS iz Drniša za dvije županije. Zagolicala nas je riječ ‘formalno’ kad je riječ o ispunjavanju uvjeta pa smo istražili koje su se sve tvrtke prijavile na natječaj za dodjelu koncesije. U razgovoru s nekim od novih koncesionara rekli su nam da oni mogu ispuniti uvjete koncesije jer se, inače, što je i logično, ne bi ni natjecali.

Međutim, i površan pregled tvrtki koje nisu ni formalno ispunile uvjete natječaja uvjerio nas je da logika nije uvijek presudna. Od 27 tvrtki koje nisu dobile koncesiju, njih čak 20 nije dostavilo dokaz da raspolože građevinskom i uporabnom dozvolom. Devet tvrtki ne raspolože potrebnim brojem i stručnim profilom zaposlenika za ostvarenje operativnog programa rada.

Tvrtka Reatabl iz Metkovića na natječaj za koncesiju u Dubrovačko-neretvanskoj i Splitsko-dalmatinskoj županiji za skupljanje stakla, aluminija i plastične ambalaže u koju se pakira mineralna voda, kola, sokovi i dr. (PET) također nije dostavila građevinsku i uporabnu dozvolu, a nema ni dokaz da raspolaže potrebnim brojem i stručnim profilom zaposlenika za ostvarenje operativnog programa rada. Osim toga, problem u vezi s tom tvrtkom jest i to da joj se ne može ući u trag. Naime, unatoč upornom traženju putem interneta i informacija nismo uspjeli saznati broj telefona tvrtke, a operaterka na informacijama rekla nam je da se u Mlinskoj 15, gdje je navodno sjedište tvrtke, nalazi druga tvrtka.

I tvrtka Sirovina trgovinara iz Bjelovara, koja se natjecala za cijelu državu za sve vrste otpadne primarne ambalaže nije priložila dokaz o građevinskoj i uporabnoj dozvoli, kao ni dokaz o potrebnom broju i stručnom profilu zaposlenika, a priložena je samo privremena dozvola za tu djelatnost. Za razliku od prethodnih dviju tvrtki, s generalnim direktorom Sirovine trgovinara Lukom Ilićićem lako smo stupili u kontakt.

• Ovo mi je prva informacija od vas jer nismo još ništa službeno dobili. Ne mogu zato ni komentirati rezultate natječaja iako sam iznenađen jer smo dosad svaki put kad smo se natjecali dobili koncesiju – kaže Ilićić. I za tvrtku Jadransirovina iz Ploča, koja se natjecala za Dubrovačko-neretvansku i Splitsko-dalmatinsku županiju za sve vrste otpada, Lider je bio prvi informator da nisu dobili koncesiju, pa stoga to nisu ni mogli komentirati. Ipak, ni ta tvrtka nije dostavila dokaz da raspolaže građevinskom i uporabnom dozvolom, kao ni potvrdu o plaćenim porezima i doprinosima.

Tvrtka Sky Plastic International iz Josipdola, s ambicioznim ponudom skupljanja i skladištenja PET-ambalaže i ostalih polimera iz cijele Hrvatske, nije dostavila dokaz o uporabnoj i građevinskoj dozvoli ni dokaz da raspolaže potrebnim brojem i stručnim profilom zaposlenika. Osim toga, priložili su samo privremenu dozvolu za obavljanje tih djelatnosti, a i kod te tvrtke postoji problem jer joj se ne može ući u trag. Naime, nakon više pokušaja morali smo odustati od kontaktiranja jer nam je operaterka rekla da nje na adresi Karlovačka 57, gdje je u natječaju navedena adresa tvrtke, uopće nema, nego je prijavljena druga tvrtka. U pokušaju da putem te tvrtke dođemo do Sky Plastic nismo uspjeli jer nam se nitko nije javljao.

Dakle, i površan pregled 27 poraženih kandidata za koncesije te malo istraživanje Lidera jasno pokazuju kakve se sve tvrtke natječu za unosan posao pri dodjeli koncesija.