Stručnjaci odgovaraju na vaša pitanja

Već dulje vodim jedan parnični postupak radi utvrđivanja prava vlasništva, u kojem sam, kalkulirajući s plaćanjem pristojbe, označio vrijednost spora koja ne prelazi 100.000 kuna. Strahujem da mi neće biti moguće koristiti reviziju – jesam li u pravu ili ne?

I jeste i niste. No, kalkuliranje se često ne isplati i zbog neke male koristi u početku, kasnije se može izgubiti mnogo više. Bilo bi bolje da se pokušali tražiti oslobodenje od plaćanja sudske pristojbe nego što ste nerealno nisko odredili vrijednost predmeta spora. Istina, i sud je tu zakazao, mogao je i morao reagirati ako ste očito pretjerali. No, imate sreću što vam ste nedavnom odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske iz prosinca prošle godine ukinula ta vrijednosno ograničavajuća odredba Zakona o parničnom postupku i sud je naložio zakonodavcu da najkasnije do 15. kolovoza 2008. godine donese nove odredbe. Hoće li vam nova zakonska rješenja odgovarati ili ne nije moguće kazati dok se ne donese, ali ne mogu biti manje povoljna od sadašnjeg stanja. Nažalost, ako vaš postupak bude dovršen prije nego što ukladanje stupa na snagu, od promjena neće imati koristi. Ipak, to što vam je onemogućena revizija u parnicama vlasničke naravi u pravilu ne sprečava zaštitu kod Ustavnog suda Republike Hrvatske, a vama je svejedno tko će (ako vam da za pravo) kontrolirati odluku suda kojom niste zadovoljni – Vrhovni ili Ustavni sud.

Želio bih u jednom parničnom postupku zastupati svojeg sina i sestru, koji su kao i ja suvlasnici jednog stana. Vjerujem da mi se ne isplati angažirati odvjetnika, jer se nadam da će postupak biti formalne naravi, a završio sam (makar davno i ne radim u struci) pravni fakultet. Je li to moguće?

Do zadnje novele Zakona o parničnom postupku mogućnost zastupanja bila je dosta elastično ili široko postavljena, tako da se često prigovaralo da pogoduje tzv. nadripisarima, dakle osobama koje se bave davanjem pravnih savjeta i zastupanjem, premda nemaju propisano odobrenje za to. Širenjem privatnog poduzetništva odrednom se pojavilo mnogo onih koji su nudili, pored ostaloga, i zabranjene usluge (načelno za sve osim za odvjetnike) pravnih savjeta i zastupanja, a najgore je bilo to što su mnogi bili za te djelatnosti propustima trgovačkih sudova i registrirani. (U toj grupi su se najčešće pojavljivale agencije za promet nekretninama).

Na veliki pritisak odvjetnika reagirao je i zakonodavac, za sada samo na području zastupanja pred sudovima. Sada po čl. 89. stranku može zastupati (osim odvjetnika) samo srodnik u ravnoj liniji (znači roditelj i djeca najčešće, rđe unuci i bake i djedovi) te brat, sestra i bračni drug. Iznimno, zaposlenik može zastupati poslodavca, ali ne u nekim privatnim odnosima, nego onim službenim. Nažalost, činjenica je da su i prije postojali i sada postoje propisi koji bavljenje nadripisarstvom označavaju kao kazneno djelo, ali ti se propisi baš i ne provode, što je objektivno na štetu svima, a najviše pravnoj državi.

Činjenica da imate završen pravni fakultet u vašem slučaju nije važna – sina i sestru smijete zastupati i samo radi bliskoga krvnog srodstva. No, vodite računa da ušteda na odvjetniku često i nije ušteda i to iz niza razloga – odvjetnik u postupku u kojemu uspijete kao trošak tereti protustranu, a vama odgovara za stručan rad koji se ipak ne jamči samom diplomom bez pravosudnog ispita i odgovarajuće prakse.