Z bog nepoznanice koja će transakcija pasti pod Hanfin sumnju, u posljednje se vrijeme na tržištu kapitala živi u strahu. Taj strah počeo je, naime, već dolaskom Samodola na čelno mjesto Hanfe, ali velik je dio brokera tada tvrdio da je i bilo vrijeme da netko napravi reda na tržištu. No, danas isti ti sudionici tržišta tvrde da je od želje za uvođenjem reda na tržištu nastao kaos. Svi se boje hoće li i koga Hanfa optužiti ako se poveća cijena pojedine dionice ili ako se napravi veća transakcija po nalogu, a koja može izazvati povećanje cijene dionice. Ponekad je netko kažnjen, a netko ne. Nije jasno kažnjava li Hanfa prema nahođenju ili, pak, neke brokerske kuće ne želi kažnjavati. Izdvojili smo nekoliko primjera koji tu neologičnost dovode u pitanje.
Primjerice, transakcije TLM-a i Zdenke. TLM-u je Hanfa suspendirala trgovinu zato jer je smatra da tržišna cijena ne odgovara stvarnoj vrijednosti društva. No, pritom nisu obavili nikakvu analizu, nego su samo gledali na kapital i druge vidljive podatke, na temelju čega su se odlučili na suspendiranju. S druge strane, u slučaju Zdenke pred stečajem cijena na burzi porasla je s 20 na 75 kuna. Dakle, Zdenka se očitovala da pokreće program sanacije i da se neke tvrtke iz sustava prodaju, a ona da ide u stečaj, što je istodobno značilo i otpis njenih dionica. No, Hanfa u tom slučaju nije zaustavila trgovinu. Hanfa je u svoje procjene tvrtke ulazila i u slučaju Hidroelektr, ali pri tome se nije vodilo računa da je u nekoliko godina protrgovano s 14 tisuća dionica, a u nedavno obavljenoj velikoj transakciji sa 130.000 komada po cijeni od 300 kuna. No, Hanfi se činilo da je cijena trebala biti 550 kuna, po kojoj se je do tada trgovalo. S druge strane, u prošlogodišnjoj transakciji Jadroplova cijena u trgovanju počela je s 262 kune. U jednoj transakciji pala je na 200 kuna i po toj cijeni zatvorena je transakcija 245.000 komada Jadroplova, a da bi se nakon samo nekoliko minuta cijena vratila na razinu višu od 275 kuna. Dakle, slučaj poput onoga s Hidroelektrom, ali s tom razlikom da transakcija Jadroplovoj dionicama nije poništena.
Nadalje, Podravka. U nekoliko je sekundi dan nalog za prodaju i kupnju dionica, po cijeni deset posto višoj od one po kojoj se trgovalo. No, u kratkom se vremenu opet vratila na nižu, za tih deset posto. Hanfa nije reagirala. U slučaju PPK Karlovca prošle je godine u lipnju cijena dionice bila 260 kuna, po kojoj je netko uspio kupiti veći broj dionica. Nedugo nakon toga prezentirani su izuzetno dobri rezultati poslovanja. I odmah dolazi do transakcije, u kojoj je prodano 9.205 dionica po cijeni od 800 kuna, odnosno s cijenom većom od prethodne za 220 posto. Hanfa ne reagira. Slična situacija bila je i na slučaju Montmontaže, ali tada je Hanfa vrlo oštro reagirala. Tada je priča bila da su tri klijenta od brokera u Erste vrijednosnicama zastražila prodaju 10 posto Montmontaže. Broker je kupce našao, a nalog za kupnju i prodaju obavljen je u kratkom roku. Hanfa nakon toga izlazi s kaznenim prijavama prema tom brokeru zbog, kako su tumačili, korištenja povlaštenih informacija. No, broker je u tom slučaju imao povlaštenu informaciju o nalogu, ali ne o vrijednosnom papiru, kad se uistinu informacija tumači kao povlaštena.
