Home / Tvrtke i tržišta / Ankete zaboravljene u ladici

Ankete zaboravljene u ladici

Kompanije s visoko angažiranom radnom snagom imaju godišnji porast prihoda od 19 posto, dok one s niskom razinom angažiranosti zaposlenika bilježe pad od 33 posto.

I mate li najboljega prijatelja radnome mjestu? Ako vas to nikad nisu pitali, vjerojatno bi vam se takvo pitanje učinilo čudnim kad bi vam ga postavio poslodavac. Zašto bi to njega uopće zanimalo? Standard Life, tvrtka za životno osiguranje koja je ušla na Londonsku burzu nakon bolnog restrukturiranja, smatra da je to pitanje i te kako važno. U Gallupovoj anketi provedenoj prije dvije godine, kojom se željelo ispitati koliko se osoblje osjeća dijelom organizacije, koliko shvaća njezine ciljeve i koliko je voljno pridonijeti njihovu postizanju, zabilježen je veliki pad angažiranosti zaposlenika, dosad najveći. Najgore su rezultati bili vezani uz shvaćanje vrijednosti i ciljeva organizacije te njezinih očekivanja od zaposlenika. Menadžeri su smatrali da je povjerenje narušeno zbog velikih rezova u ljudskim resursima i odluke grupacije da odustane od statusa uzajamnog fonda. Zaposlenici su se stoga počeli osjećati nesigurno.

Takvi su rezultati bili priličan šok za vodstvo kompanije. No među lošim rezultatima bilo je ipak i nečega pozitivnog: odgovori na pitanje ‘Imate li najboljega prijatelja na radnome mjestu?’ nisu bili toliko loši koliko se moglo očekivati. Naime, odnosi u timovima i među pojedincima bili su dobri usprkos odlasku nekih kolega i gubitku vjere u kompaniju. Pokazalo se tako da je prijateljstvo među kolegama i te kako u interesu kompanije, odnosno da ima veliku vrijednost za održavanje razine angažiranosti na radnome mjestu u vrlo teškim situacijama. Kada treba graditi iz početka, to je čvrsto vezivno sredstvo u temeljima.

Identificiranje problematičnih područja pomoglo je kompaniji da shvati što valja hitno napraviti. Rezultat je bio da su viši menadžeri promijenili način razvijanja strategije i prije donošenja svake konačne odluke počeli tražiti i mišljenje zaposlenika. Promijenili su proces procjene, odnosno mjerenja kvalitete timskog rada, kako bi pojedincima objasnili ciljeve i preispitali odnos sa strankama. Otada je razina angažiranosti gotovo dosegla onu iz 2003. godine, iako i dalje zaostaje za svjetskim prosjekom. Jedan je zaposlenik situaciju usporedio s plivanjem u bazenu: ‘Mirno smo plivali sredinom bazena i iznenada udarili u dno. Sada smo ipak uspjeli bar isplivati na površinu.’

Standardova anketa kojom se mjerila angažiranost zaposlenika ilustrira sve veću pozornost koju kompanije pridaju tom problemu. Imati angažiranu radnu snagu, što je korak dalje od zadovoljne ili predane, znači poboljšati rezultate. Gallupovo je istraživanje, primjerice, ustanovilo korelaciju između povećane angažiranosti i veće zarade za dionicu. Utvrđen je također porast od 19 posto u operativnim prihodima tijekom 12 mjeseci u kompanijama s visoko angažiranom radnom snagom, što se uspoređuje s padom od 33 posto za kompanije s nisko angažiranom radnom snagom.

Međunarodne ankete također pokazuju da će kompanije imati pune ruke posla želeli potpuno angažirane zaposlenike. Prema rezultatima ankete Towers Perrina, tvrtke koja se bavi istraživanjem rada, 24 posto zaposlenika ‘nije angažirano’, a samo je 14 posto ‘visoko angažirano’. Na angažiranost, tvrde, utječu velike promjene u tvrtkama, bilo pozitivne ili negativne. Uzme li se u obzir korjenito preoblikovanje poslovne okoline, i to u tvrtkama od Azije do Sjeverne Amerike, uopće ne iznenađuje da tako mnogo zaposlenika osjeća dislociranost i frustraciju zbog onoga što oni vide kao vječno promjenjiv odnos s poslodavcima.

Dakako, saznati mišljenje zaposlenika samo je prvi korak. Učiniti nešto za promjenu i poboljšanje rezultata mnogo je teži dio posla. Često se, naime, događa da poslodavci anketu samo uzmu na znanje i zatim je gurnu u zapećak, najčešće u ladici. Tvrtke vole znati točnu razinu angažiranosti zaposlenika, vole imati brojke, i to zato da bi se mogle uspoređivati s drugima, ali to nije dovoljno. Brojevi su posebno korisni za utvrđivanje i adresiranje različitih…

Shai Agassi iz SAP-a najavljuje Microsoftu rat do istrebljenja, ali suradnja nije u pitanju. Takva ‘dvojnost’ nije, međutim, ništa neočekivano u današnjem poslovnom svijetu. Što više, naći pravu formulu za takvu kooperaciju nikada nije bilo važnije. Mnogi novi proizvodi, od videa do financijskih usluga, mogu se realizirati samo u kompleksnim paketima hardvera, softvera i usluga. Suradnjom, poput dogovora o Wi-Fi standardu za visokobrzički wireless, konkurenti mogu proširiti tržište tako da svi u isto vrijeme pobjeđuju. To uvelike ruši tradicionalni model ponašanja na tržištu koji pretpostavlja jedan se fiksirani komad kolača, a konkurenti se moraju boriti da osvoje krišku.

No, staviti kratkoročni vlastiti interes u stranu radi općega dobra zvuči lakše no što to uistinu jest. Većina kompanija mrzi pomisao prepuštanja makar i centimetra svojim glavnim rivalima. Najbolji je primjer rat oko standarda za high-definition DVD-ove između dvaju tabora koje predvode Toshiba i Sony. Nijedna strana ne želi popustiti.

Trik pri sklapanju takvih poslova jest sjetiti se stvarnoga cilja, a to je veća prodaja i profit. Upravo su to napravili SAP i Microsoft. Kompanije se natječu u sektoru srednjih poslova, a u svemu ostalom prirodnim su partneri, s obzirom na to da svaki dominira različitim dijelom softverskoga svijeta. Duet, njihov zajednički projekt, omogućava Microsoftovim tablicama uvođenje podataka iz SAP-ova programa za računovodstvo. Jednostavnu ali efikasnu strategiju suradnje između rivala smislio je politolog Robert Axelrod sa Sveučilišta u Michiganu. U računalnom eksperimentu zaključio je da je najbolji pristup ‘ja tebi, ti meni’: Počnite sa suradnjom; nakon toga kopirajte drugog; nastavi li on surađivati, nastavite i vi; prebjegne li, osvetite se; da biste spriječili izdaju povjerenja, oprostite poneke pogreške drugoj strani. Axelrod je pokazao da ćete, slijedeći te upute, čak ako drugi u početku i ne surađuju, voditi vezu prema konzistentnijoj suradnji s minimumom varanja. Prema njemu, tu su strategiju rable nacije, šišmiši, ptice i majmuni. Naravno, bratimljenje s neprijateljem kažnjivo je otkazom u slučaju da to radi netko neovlašten i nije dovoljno visoko u kompanijskoj strukturi.

Stručnjaci se brzo prilagode i na takvu suradnju gledaju kao na samo još jedan tehnički problem koji treba riješiti, ali ljudi u prodaji obično je teže uvjeriti. Na suradnju sa SAP-om zaposleni u prodaji Microsofta reagirali su sa zaprepaštenjem. Raikers im je morao objasniti da Microsoft nema namjeru povući se pred SAP-om.

Šef Red Hata Matthew J. Szulik imao je ljetos slične teškoće u objašnjavanju svojim članovima zašto njegova kompanija, utemeljena na softveru Linux, smatra IBM svojim partnerom, iako on prodaje konkurentske softver i partner je njihova rivala Novella. Izvjesno je da će u sličnu situaciju dolaziti sve više i više šefova kompanija, jer moć kooperacije rast će još više s rastom kompleksnosti proizvoda i širenjem konkurencije na globalnom planu. Agassi kaže da veliki klijenti ne toleriraju one koji se ponašaju poput djece i međusobno se tuku. Postoji trenutak u kojem se mora popustiti u natjecanju.